川普政府打壓言論自由！《紐約時報》警告：違憲威脅美國民主

《紐約時報》近日發表社論，嚴厲批評美國總統川普政府以打擊言論自由為名的行動，指出此舉可能侵蝕憲法保障的第一修正案權利，對美國民主構成根本威脅。

《紐時》指出，美國立國原則之一是保障公民之間的分歧自由，公民必須能就重大議題展開激烈討論，包括戰爭、墮胎、槍枝安全及健康保險等現今分裂性議題。

雖然言論自由並非毫無界限，但通常僅限於極端情況，如在劇院謊稱失火或煽動即將發生的暴力行為。然而，川普政府目前的行動已遠超此類邊緣情況。

報導指出，川普正以右翼評論人士查理 · 柯克（Charlie Kirk）遭刺事件為由，將其針對言論自由的行動推向新台階，計劃發布行政命令，針對他口中所謂的「自由派團體」進行整肅。

副總統 JD· 范斯（J.D. Vance）點名福特基金會與索羅斯的開放社會基金會，指責其享有慷慨的稅收待遇，並暗示這些團體助長對保守派的政治暴力。《紐時》認為，此舉缺乏依據，也可能侵犯第一修正案保障的言論自由。

《紐時》指出，聯邦官員已開始敦促企業解雇批評柯克的員工，部分企業照辦。在一次直接施壓的案例中，美國聯邦通信委員會主席卡爾威脅迪士尼 (DIS-US) ，要求停播涉及批評柯克的節目，《ABC》隨後將該節目無限期暫停播出。

社論強調，川普政府將政治暴力歸咎於左翼，但多方統計顯示，右翼人士實施的意識形態相關致命案件比例高於左翼。從 2015 年至 2024 年間，右翼占 54%，左翼僅占 8%。

此外，包括柯克、川普本人、大法官卡瓦諾、眾議員裴洛西及多名州長與州議員在內的暴力事件，並無明顯黨派指向。

《紐時》呼籲，川普及其助手不應以過度延伸的理由打壓政治團體。范斯針對福特基金會與開放社會基金會的指控站不住腳，若單憑一篇批評文章就可成為政府懲罰依據，第一修正案的意義將蕩然無存。

《紐時》指出，過去保守派曾嚴厲抨擊左翼對言論自由的限制，如今川普政府卻以更極端方式打壓言論自由，威脅憲法保障的權利。

《紐時》強調，任何將威脅付諸實施的行政命令都將違憲，應由聯邦法院下令禁止，最高法院亦應迅速駁回。美國自由的核心，在於公民能就敏感議題保持分歧而不必擔心遭受政府壓制。