差距豈止200元 中興小鮮2完勝紅米2A手機

本文轉自太平洋電腦網

隨目前手機硬件成本的不斷降低，入門級別手機也能夠獲得了不錯的性能與用戶體驗，而正是因為價格低吸引了許多用戶的青睞。而現在中低端市場正是各家必爭之地。( )是499價位的一員價格猛將，中興( )則是發布沒多久的新機，究竟他們誰更加值得買？相信通過以下評測你將會有一個自己的答案。

兩部機器定價與定位卻有所差別，下面我們來看看兩部手機在配置上的具體差異。

在配置上二者已經表現出較大的差異，至於二者實際的表現究竟如何，相信看完下面一系列評測你會有自己的答案。

1.外觀對比

紅米2A跟小鮮2都是定位入門的手機，在外觀上都採取了比較常規的設計，但是細節上的差別還是有的，下面就讓我們來對比一下二者在外觀細節上的差別。

從整機體積上看，小鮮2要比紅米2A大一點，所以其屏幕自然也要比紅米2要大點。而正面設計上二者都採用了觸摸式按鍵設計，紅米2A還是延續了小米家族經典外觀。而小鮮2下方的小藍點倒是挺引人注目的。

紅米2A的功能鍵設置米粉們一定很熟悉，小鮮2的按鍵在平時只有中間一顆小圓點是看得見的，另外的兩顆只有觸摸上去才會點亮，這樣的設計雖然看起來簡潔，但是容易讓人找不到按鍵的位置。另外，小鮮2的usb介面是在正下方，而紅米2A則是放置在了機身的右下方。

至於背面材質，二者就有區別了。雖然二者都是塑料材質，但是小鮮2的是光面的質感，而紅米2A的背則有磨砂的感覺，摸起來比較防滑。二者同樣只配備了單色的閃光燈，而小鮮2背部最新引人的莫過於那一顆白色的鮮鍵。

兩部機器都為可拆后蓋設計，內存卡、手機卡都要通過拆開手機后蓋來更換。而小鮮2雖然可拆后蓋但是不可換電池，紅米2A則可以更換。個人覺得不可換電池 乃至不可拆后蓋已經是手機的趨勢，倒不是可拆設計不好，只能是見仁見智吧。不過小鮮2的5英寸屏幕的確更滿足現在大家對大屏的審美觀。

2.屏幕部分

小鮮2配備的是2英寸720P屏幕，ppi達到了294，而紅米2A配 備了4.7寸720P屏幕，ppi達到了312，雖然二者屏幕分辨率相同，但是由於小鮮2的屏幕稍微要大點，所以ppi值下降了。但是大屏永遠能獲得更好 的視覺體驗。那麼在日常使用中二者的差別會不會十分明顯呢，下面讓我們一起去看看。

從以上截圖可以看出， 二者在屏幕上的差距几乎可以忽略，在100%放大下二者都看不到像素點，質清晰，字型明確，久看文字也不會覺得很疲勞。

從以上屏幕對比圖中可以發現，雖然二者在屏幕顯示色彩方面不相伯仲，但是小鮮2隨角度的增大亮度衰減的幅度比紅米2A要小，在可視角度方面，小鮮2是要比紅米2A更優秀的。

3.拍攝樣張對比

中興小鮮2配備了1300萬的后置攝像頭，而紅米2A配備了800萬像素的后置攝像頭，單看參數，二者已經差距不小，至於實際的樣張情況會不會出乎大家意料之外呢？下面讓我們繼續去看看。

從以上樣張中可以發現，二者的表現都很一般。但紅米2A的樣張普遍白平衡會有點不准，第一張偏綠，第二章偏藍。雖然小鮮2的第一張樣張裏出現了輕微過曝，但是總體來白平衡還是準確的。

以上樣張對比圖更是發現了問題，紅米2A拍出來的樣張乍眼一看似乎色很艷麗，但是跟實物對比的話顯得有點不自然，甚至有點失真。而小鮮2雖然色清淡，但至少比較貼近花朵的原色。在鵝卵石的樣張中，小鮮2的細節卻保留要略優於紅米2A。

4.性能跑分

小鮮2配備了聯發科6735處理器，而紅米2A配備了聯芯L1860C處理器，那麼兩部手機在性能跑分上的表現如何，二者會有怎樣的差異，讓我們一起看下去。

以上的結果也是一目了然的。無論是安兔兔還是魯大師，小鮮2的跑分都要比紅米2A高上好幾千分，而到具體差異上，主要是cpu，存儲I/O以及多任務 下的表現影響了紅米2A的成績，可見，聯芯L1860C比聯發科6735的確是要弱上不少的，而下面通過一個gif大家可以稍微感受下兩部手機反應速度差 異。

盡管gif上看起來兩部手機的反應速度差別不小，但是在實際情況下還是受到很多因素影響的。而在整個評測的使用過程中，紅米2A出現卡頓的情況較少，整 體反應速度也算是在可接受範圍，而小鮮2則要優秀許多，使用過程中並未能感覺到明顯卡頓。中興小鮮2上採用的聯發科6735不僅在性能上較為出色，同時在 系統穩定性和軟件兼容性上也更好。

5.特色功能

小鮮2這部手機在發售時最吸引眼球的就是后背的一枚鮮鍵。鮮鍵是一枚多功能按鍵，通過自帶的鮮鍵應用可以設置鮮鍵的使用方法。例如設置鮮鍵為拍照鍵、接聽鍵等，另外，鮮鍵還有單擊與雙擊的區分。比較人性化。

而紅米2A則配備了極簡模式可以選擇，開啟后，手機后自動重，之后就進入了極簡模式。可以看到，極簡模式下，字型表徵圖均放大了許多，並且極簡模式下還有安全鎖功能，能防止用戶更改手機設置以至於弄壞手機。雖然是極簡模式，但給筆者的感覺更像是老人模式。

總結

最后總結一下，兩部手機售價相差200元，當然，在功能配置上自然會展現出差異。小鮮2針對的主要是年輕群體，自拍，鮮鍵大屏等功能都是衝著愛自拍愛玩 的年輕人來的，特別是中國電信的用戶。而紅米2A給筆者的感覺是整體性能功能都比較單薄，而該價格也几乎逼近功能機的價格。

而從整體來看，雖然紅米2A的價格更有優勢，但是便宜的這200元犧牲了不少的處理器性能和穩定性，攝像頭成像質量，屏幕尺寸等。而相比起小鮮2，紅米 2A更適合給對手機性能沒什麼要求的用戶使用，例如老人，兒童等，而中興小鮮2在低價的同時品做得更加的均衡，200元的差距物超所值。當然，一千個人 眼裏有一千個哈姆雷特，在這個價位哪部手機更值，就要看自己的實際需求選擇了。