市場絕無僅有!美法官下禁令 純體育串流服務Venu Sports暫緩推出
鉅亨網編譯許家華 2024-08-17 12:26
![cover image of news article](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fcimg.cnyes.cool%2Fprod%2Fnews%2F5687297%2Fl%2F81ae420fe920c12f47f3506207b380da.jpg&w=3840&q=75)
迪士尼 (DIS-US)、福斯、華納兄弟探索(WBD-US) 三大媒體巨頭本欲合力推出體育串流服務 Venu Sports,卻遭美國紐約地院法官 Margaret Garnett 周五(16 日) 以反壟斷為由,發布了禁令。
今年 2 月,競爭對手 FuboTV (FUBO-US) 狀告法院,主張該交易阻礙競爭並提高消費者價格,有壟斷之虞。
這三大媒體巨頭本計劃今年秋季推出 Venu Sports 體育串流服務,將數千場現場職業和大學體育賽事整合到單一應用程式 (app) 中。
美國地院法官 Margaret Garnett 在裁定中寫道:「如果允許這三家合資推出 (該服務),對於想花錢看多個體育直播頻道,但不想看其他娛樂頻道的消費者來說,這將是市場上唯一選擇。」
Garnett 提及,Venu 的媒體合作夥伴對體育賽事的轉播權可行使「近乎壟斷的控制」,杜絕競爭對手浮現。她補充,該合資公司彼此「明確同意,至少未來 3 年內完全避免支持類似 Venu 的另一個平台。」
根據 Fubo 說法,由於提供其內容的媒體公司迫使它也得播放「消費者很少觀看且不需要的非體育網絡」,因此無法像這三大媒體巨頭推出純體育串流服務。
「去年全年我們確實受到損害,股價尚未恢復到 Venu 服務宣布之前的水準。」Fubo 執行長 David Gandler 說。
但三大媒體巨頭以聲明反對 Fubo 的說法,並將對法院的裁定提出上訴。
「Venu Sports 是一個有利於競爭的選項,旨在提供觀眾現有選擇中缺乏的服務,以增強消費者的選擇。」他們說。
Emarketer 分析師 Daniel Konstantinovic 表示,如果 Venu 被迫在 NFL 職業橄欖球賽季後期推出,可能會失去潛在消費者。
職業運動轉播權的成本持續上升,因為這類比賽吸引大量觀眾與渴望接觸這類觀眾的廣告商。例如,美國職業籃球聯賽 NBA 未來 11 年的轉播契約總值高達 770 億美元。
媒體公司支付這筆費用的方法之一就是吸引新觀眾,例如那些拋棄傳統電視,轉向串流媒體服務的觀眾。
Parrot Analytics 高級娛樂行業策略師 Brandon Katz 表示:「為了與 Netflix (NFLX-US) 競爭,各種戰略捆綁、各種跨公司合作等將變得越來越必要。」他指出,傳統媒體迫切希望創造替代品,來彌補付費電視訂閱方案收入下降造成的損失,因此必須在充滿挑戰的串流媒體環境中,設法降低成本和觀眾流失率。
Garnett 法官表示,若不裁定禁令,Fubo 已明確表明公司面臨訂戶流失且隨後恐破產、退市和業務崩潰的情形。
迪士尼、福斯和華納兄弟探索周五盤後走平,交易時間分別收高 0.5% 和 2.4%。
- 不會選高股息ETF?免費講座教你實戰技巧
- 掌握全球財經資訊點我下載APP
延伸閱讀
上一篇
下一篇