WSJ調查：多數經濟學家預測 川普執政更易引發高通膨

《華爾街日報》一項調查顯示，大多數經濟學家認為前總統川普（Donald Trump）的政策，可能比現任總統拜登（Joe Biden）的政策更容易重新引發通膨。

在這項訪問 50 名經濟學家的調查中，有 28 人認為，比起現任民主黨提出的計畫，共和黨所提計畫導致高通膨重現的風險更大。

調查中僅 8 名經濟學家表示，拜登執政比川普更可能引發通膨惡化。其餘 14 名經濟學家則認為兩個政策之間的差異並不重要。

經濟學家和華爾街分析師指出，川普的強硬關稅政策，即對所有進口產品徵收 10% 的關稅，並對中國特定產品徵收 60% 至 100% 的關稅，可能會增加生產成本，進而導致消費者價格上漲。

川普也有意打擊移民，這可能會切斷移民勞工來源，這些移民在未重新引發通膨下，提振了強勁的美國勞動力市場。

那些認為拜登更具通膨風險的經濟學家，則是以大規模支出計畫為證。

儘管如此，調查顯示，51% 的經濟學家預測川普執政下的聯邦政府赤字將會上升，因為他提議將其第一任期內的減稅政策永久化。同時，22% 的經濟學家認為拜登執政也是如此，部分原因是民主黨歷來更支持政府支出。

拜登競選團隊已開始以這項新調查來支持拜登連任。團隊發言人 Sarafina Chitika 表示，「在拜登總統的領導下，通膨正在下降，製造業正繁榮發展。專家們正在發出明確的警告，」關於川普的政策議程可能帶來的影響。

周四（11 日）公布的這項調查增加了警告川普執政的經濟學家人數，包括 16 名諾貝爾經濟學獎得主，他們此前曾呼籲關注他們認為的川普第二任期的通膨危險。

該調查在 7 月 5 日至 7 月 9 日間進行，並於消費者物價指數（CPI）報告顯示 6 月的通膨率從上個月下降 0.1% 後發布。

這是四年多來 CPI 首次顯示按月下降，對於在新冠疫情後努力從高通膨中恢復的美國經濟來說是一項樂觀信號。

調查發布之際，拜登在民主黨總統候選人提名中的政治前景仍不明朗。

自從 6 月與川普的辯論表現不佳以來，愈來愈多的國會民主黨人、捐助者和一些選民認為拜登應該退出競選，讓黨內選出新的提名人選。

截至目前，拜登拒絕了退選壓力，堅定承諾繼續參選，並試圖將話題重新轉回川普身上。

在周四的記者會上，拜登重申了他對川普所提經濟議程的警告，其中包括強硬的全面關稅政策、延長減稅及施壓聯準會（Fed）降低利率。

這項新調查似乎支持了拜登的論點。但許多經濟學家指出，總統對經濟的影響力可能比任何一位候選人願意承認的都要小。

相反地，經濟的健康狀況在很大程度上可以歸因於總統、國會、獨立政府機構和聯準會的政策和決策的綜合作用，以及任何人都無法控制的外部力量。