2009 年，當時還在赫爾辛基理工大學讀本科二年級的 Martti Malmi@marttimalmi 偶然瀏覽到 bitcoin.org，他給中本聰發郵件寫道：「I would like to help with Bitcoin, if there』s something I can do（我想幫幫比特幣，如果有什麼事是我能做的話）。」

有一說一，這真是一封挺草率的應聘郵件。但從此，命運的齒輪開始轉動。

Martti Malmi，成為中本聰的第一個合作者，也是中本聰最信任的人，並從此被比特幣改變了人生。幣圈一直有大學生「All in」暴富的傳說，那 Martti 必然是這個傳說的祖師爺。

上個月，他公開了與中本聰的電子郵件歷史記錄（https://mmalmi.github.io/satoshi/），讓我們能以更多的視角去回顧比特幣這波瀾壯闊的歷史。以下是 OneKey 的一些有趣發現。

比特幣的早期運作，很像一個初創公司

就像當年大多數初創公司一樣，他們搶注「bitcoin.org」域名，進行了大量關於產品特性、UI（用戶界面）、網站等的討論。

與當時的創業氛圍很不同的是，工作都是郵件溝通，沒有人見過老闆「中本聰」。而如今加密行業遠程工作已經普及，各大加密公司如幣安、Paradigm，包括我們 OneKey 等都不同程度的採用了全球協作。

這是中本聰給大學生 Martti Malmi 布置的第一個遠程工作任務——FAQ（常見問題解答）。中本聰說目前網站最需要的是一些寫作內容，而他「不擅長寫作，更擅長寫代碼」。原文翻譯：「你可以考慮在 SourceForge 上搭建一個網站，目前那兒還沒內容。如果你能準備一份 FAQ，我可以整理我之前在郵件和論壇里回答的內容給你，這樣可以幫你獲取所需的資訊和靈感。」

中本聰顯然是個好老闆，認真思考一個毛頭大學生 Martti 的建議。這裡中本聰像一個產品經理一樣，在討論比特幣核心客戶端「最小化托盤」和「開機啟動」的特性。和當時很多的電腦程序一樣，大家都在爭奪用戶使用，降低「用戶流失率」。當然，比特幣採用這個「心機」是為了更多人運行全節點，讓早期的網路更安全。原文翻譯：

「接下來我計劃加入一個讓比特幣程序能在 Windows 上啟動時自動運行，並且可以最小化到系統托盤的功能，這樣就能顯著增加在線節點的數量。

回想起來，你確實指出了一個當前極為關鍵的缺失功能，這個功能有潛力極大地增加節點數。如果沒有自動啟動，我們很難在用戶初次嘗試後留住他們。正如早期文件共享網路成功的秘訣，讓程序自動運行並默認隱藏至系統托盤至關重要。雖然在我們的第一個版本（v0.1.0）時，由於穩定性尚未得到保證，引入這一功能似乎不太恰當。但現在，隨著程序已經變得足夠穩定，這一功能成為了我們下一版必須添加的特性，以確保那些願意嘗試新版本的用戶能有更好的體驗並且願意繼續使用。」

作為「創業者」，中本聰也不免和 Martti 吐槽那些「連代碼都沒有」確熱度拉滿的網路創業項目。

在下面這篇郵件里，中本聰認為 SourceForge 的功能已經不能滿足比特幣論壇，需要換個論壇服務提供商。同時吐槽道：「我已經看到一些項目僅憑藉論壇的討論和規劃就吸引了大量關注，儘管他們還沒有開始編寫任何代碼。論壇上的討論為項目提供了一個曝光平台，吸引了新用戶，幫助解決支持問題，梳理出最需要的功能。（所以這個論壇很重要）」

在初創公司的市場營銷上，中本聰也並不完全是那種極端「極客」主義的人。他在這封郵件里有提到官網的宣傳點「匿名」有點讓人覺得太可疑，認為他們這個點可以是大家私底下知道就行。

原文翻譯：「「匿名」這個詞聽起來有點可疑。我認為那些想要匿名的人還是能自己弄明白，無需我們大肆宣揚。我對 bitcoin.org 首頁做了一些修改。更新翻譯並不真的緊急。我傾向於在之後一段時間內繼續編輯和修正，所以如果他們想更新，最好等等。」

終究是 Martti 扛下了所有

在郵件溝通中，中本聰多次表示不想成為拋頭露臉的人（儘管最終絕大多數人記住的，還是中本聰）。他鼓勵 Martti 使用他的真實姓名和地址。要求 Martti 使用他自己的信用卡 / 身份證辦服務器和銀行帳戶。

假如你是 Martti，會不會被嚇得「跑路」？

原文翻譯：「我收到了一份 2000 美元的捐贈請求。但是我需要你的郵寄地址才能讓他寄出。是的，他（捐贈者）希望保持匿名，所以也請保護信封來源的隱私。」

在一些比特幣宣傳點的說辭上，中本聰還讓 Martti 來代發言，同時提醒了一些營銷風險。原文翻譯：

「在 sourceforge 的 網站上，你能發表很多在我自己的網站上不能說的觀點。然而，直白地提出『將比特幣視為一種投資』這一點，我還是感到有些不妥。這種說法頗有風險，你最好去掉這一觀點。如果用戶自己有這樣的想法當然無妨，但我們不能將其作為一個賣點來宣傳。」

把採訪任務丟給新人 Martti，似乎也沒什麼不妥。原文翻譯「有個部落格作者想要撰寫一篇關於比特幣的文章，但我目前沒空回答他的問題。如果我把他介紹給你，你願意回答他的問題嗎？這樣我們可能會獲得一個很好的鏈接資源。」

老闆中本聰突然消失一個月，還是 Martti 扛下了論壇營運。原文翻譯：「過去一個半月我也忙於其他事務。我剛剛從四月初開始下載我的電子郵件。我大部分事情都處理好了，應該很快會回到比特幣的工作中。很高興看到你在我不在的時候處理了一些事情。祝賀你完成了你的第一筆比特幣交易！」

為 Martti 充值信仰

中本聰也預見到了如果比特幣進入主流，一定會使用大量的能源。這或許在當時是很「炸裂」的觀點：銀行系統，比 PoW 更浪費資源。

「如果我們最終不得不在經濟自由和節約資源之間做出選擇，那真是太諷刺了。

遺憾的是，工作證明是我找到的唯一能夠在沒有可信任第三方的情況下讓點對點電子現金系統工作的解決方案。即便我沒有將其作為一種初步分配貨幣的輔助方式，工作證明對於協調網路和防止重複支付仍然至關重要。

如果它真的開始消耗大量能源，我認為這樣的能源消耗仍然比它要替代的那些勞動力和資源消耗大的傳統銀行活動要少。其成本會比銀行費用少很多，銀行費用高達數十億美元，用於支付所有的磚石建築、摩天樓和無用的信用卡促銷郵件。」

最後一封郵件

我們都知道，2010 年 12 月 12 日，中本聰最後一次在比特幣論壇上發帖討論了 DoS（拒絕服務攻擊）後，就停止了論壇活動。而這並不是中本聰最後一封郵件。

一個月後，在這篇中本聰發給 Gavin Andresen 的郵件（抄送給了 Martti）中，中本聰再次確認他不想參與任何的媒體公關內容與訪談。並且這裡可以看到，中本聰十分擔憂比特幣增長過快，導致各種功能、攻擊防禦等需求無法被滿足。同時他們對輿論的狂熱感到擔憂，當時出現了一些非官方的比特幣代言人進行過度吹噓，甚至宣傳會取代 Paypal 甚至是歐元。他們希望在媒體中更強調比特幣是一個前沿的測試，還沒到大規模應用的程度。

再過一個月，這是中本聰發給 Martti 的最後一封郵件，安排了一些管理員密碼的事宜，便又消失了，這一告別，就是 13 年，且大機率再也見不到了。

中本聰的消失充滿了傳奇色彩，但是在這些郵件里，我們看到了中本聰更親近一面，似乎「神」並不是遙不可及，似乎他就在我們身邊，仿佛人人都是中本聰。

Martti 的故事也並非鏡花水月，新的一輪牛市浪潮，我們又將見證多少「大學生」傳奇？

原文連結