撰稿：Jaleel、Luccy，BlockBeats

自 Ordinals 協議推出以來，Bitcoin Core 開發者 Luke Dashjr 一直持反對態度。Dashjr 對銘文的反對言論最早可追溯到今年 2 月的一條推文，「Ordinals 協議是對比特幣的攻擊」。這一反對聲也在第一波銘文熱潮出現時，一度被視為銘文發展的不確定因素。

5 月，Luke Dashjr 在其 Github 帳戶上寫道他對 BRC-20 和 meme 幣的炒作感到非常惱火，「為了解決 Ordinals，需要立即採取糾正措施，並且這些措施本應該早就提供了。」

他最近的聲明表明，Ordinals 銘文代表了系統內部的一個錯誤，他主張在即將發布的 Bitcoin Core 全節點軟體中尋求解決方案。據悉，Luke Dashjr 最新推出的礦池 Ocean 也已停止處理與 Ordinals 相關的交易。此外，他還並將 Ordinals 儲存為漏洞，上傳到美國國家漏洞數據庫，該漏洞註冊為 CVE-2023-50428。

《能讓銘文消失？Bitcoin Core 開發者權限到底有多大？》

他的立場引起了比特幣社區各個階層的重大批評。然而，很多人不知道的是，在比特幣開發者社區中，對於如何處理 Ordinals 和銘文的問題，也存在著不同的聲音和立場。

與 Luke 意見相左的比特幣開發者

此前，在向其他比特幣開發者和礦工發送的電子郵件中，Dashjr 為了阻止比特幣網路中 Ordinals 和 BRC-20 代幣的擴散，提議將「垃圾郵件過濾」機制集成到 Taproot 交易中。

Luke Dashjr 稱「幾個月前就應該採取行動了。垃圾資訊過濾一直是 Bitcoin Core 的標準部分。現有的過濾器沒有擴展到 Taproot 交易是一個錯誤，因為這是一個漏洞修復，實際上不需要等待主要版本發布。」不過有不少比特幣開發者對此方案有不同意見。

Peter Todd

其中一個關鍵的反對聲音來自 Bitcoin Core 開發者 Peter Todd，他反對 Luke Dashjr 擬議的修複方案。Peter Todd 認為，礦工不太可能放棄這一收入來源。審查這些交易只會鼓勵私人內存池的發展，這對小礦工有害，同時使費用估算不太可靠。

此外，在 Dashjr 發送的電子郵件時，Peter Todd 曾發推文嘲笑這一舉動，「當 Luke 真的成功阻止了一個 Ordinals 銘文時叫醒我。無論開發人員發送多少憤怒的電子郵件，他們都沒有這種權力。」

Peter Todd 認為，將與 Ordinals 相關的欺詐（例如虛假廣告）定為犯罪是合理的。但沒有理由禁止貿易本身，人們應該能夠交易他們想要的東西。

Peter Todd 自 2012 年 4 月開始為 Bitcoin Core 提交代碼，在比特幣的開發和推廣方面做出了顯著的貢獻。按提交次數排序來看，截至目前，Peter Todd 在 Bitcoin Core 代碼貢獻者排名中排名第 39 位。

Peter Todd 的主要貢獻包括幾個重要的比特幣改進提案（BIPs）：包括 BIP 65、 BIP 125、BIP 63。除了這些技術貢獻外，Todd 還是 Coinkite 的顧問，並在比特幣相關的多個項目中發揮了重要作用。他的工作不僅限於技術層面，還包括在安全研究方面的貢獻。

有意思的是，Todd 以其在比特幣社區中的「首席反對者」角色而聞名，他對比特幣發展過程中的安全和技術方面持有批判性的觀點。

Sjors Provoost

同樣，比特幣貢獻者 Sjors Provoost 也表示不同意 Luke Dashjr 的做法，認為它可能不會激勵使用侵入性較小的方法來發布「垃圾郵件」。他強調 Luke Dashjr 採取的方法不一定會激勵程序員採用侵入性較小的方法。相反，它可能會促使他們尋求更多創新的方法來規避擬議的過濾器。Sjors Provoost 鼓勵程序員探索創新的解決方案來規避建議的過濾器。

Sjors Provoost 自 2014 年成為比特幣開發者，並一直在比特幣行業工作，自 2017 年起，他就開始作為 Bitcoin Core（Bitcoin Core）的貢獻者活躍在該領域，又名「影子超級編碼員（shadowy super-coder）」。他是 Bitcoin Core 項目中最活躍的審閱者之一，對其他開發者的貢獻進行審查和測試，這一直是 Bitcoin Core 發展的瓶頸。

按提交次數排序來看，截至目前，sjors 在 Bitcoin Core 代碼貢獻者排名中排名第 16 位。

Antoine Poinsot（darosior）

Antoine Poinsot 的暱稱 darosior 在技術社區中廣為人知，是一個活躍的比特幣開發者，自 2018 年開始在 bitcoin core 上提交代碼。他也是比特幣託管解決方案 Revault 和比特幣錢包 Liana 的聯合創始人，也在 Bitcoin Core 和閃電網路第一次實現方案 C-lightning 項目中做出了貢獻。同時也是 Wizardsardine 的首席技術官。

按提交次數排序來看，截至目前，darosior 在 Bitcoin Core 代碼貢獻者排名中排名第 35 位。看起來，darosior 並不支持 Luke。

在 github 討論中，比特幣開發者 Retropex 支持 Luke，並表示：「glozow luke 幾周前添加了這些測試，現在是審查這個拉取請求的時候了。你負責內存池，而內存池的狀態非常糟糕，有不少於 20 萬筆垃圾交易。」

darosior 回復 Retropex 表示：「不要再使用這種言辭。沒有人需要向你或任何人解釋人們如何使用這個軟體或比特幣網路。你在過去對這個論壇的貢獻讓我對你的成功前景感到懷疑，但我想勸告你在發帖前三思：你的評論不僅愚蠢，而且可能會帶來危害。」

支持 Luke 限制銘文

同時，比特幣社區中也不乏支持 Luke 限制銘文的開發者。

Giacomo Zucco

Giacomo Zucco 是一位活躍的比特幣協議和閃電網路協議顧問與教師。他投身於多個項目，包括 BHB Network、BTCTimes、Relai、BCademy 和 Notarify，致力於推動比特幣的發展。此外，Zucco 曾參與 GreenAddress、AssoBIT、BlockchainLab 和 Bitcoin Magazine 等項目。他在比特幣社區中以教育者、顧問、企業家和極客的身份活躍，支持他認為對比特幣未來重要的項目。

在與 bitcoinmagazine 的對談中，Giacomo Zucco 直言將序數比作比特幣的大型「毒品市場」，他認為序數就是技術炒作呈現出的創新性東西，況且它在 2012 年就已經出現，「他們只是重複使用比特幣之前的真實項目的名稱，他們只是買了一個名字來發行一個愚蠢的項目」，因此「它不是我們必須接受的東西」。

「Ordinals 交易是沒有垃圾郵件的騙局。銘文交易是垃圾郵件和騙局，客觀上是最糟糕的。」在最近一次相關的言論里，Giacomo Zucco 這麼說道。

jimmy song

Jimmy Song 是一位著名的比特幣開發者、教育家和企業家。他在編程方面擁有超過 20 年的經驗，並且是多個比特幣項目的開源貢獻者。Song 曾為 Bitcoin Core、btcd、Armory、pycoin 以及 colored coins 等項目做出過貢獻，並從 2013 年開始參與比特幣項目的開發工作。他還通過自己的研討會「Programming Blockchain」教授開發者如何編程比特幣。

Jimmy Song 在比特幣社區中以其直言不諱的風格而知名，他一直是未經許可的區塊鏈、替代加密貨幣以及以太坊將分散網路的論點的堅定批評者。

他和 Luke Dashjr 相似，一直是 Ordinals 的批評者。「我不知道誰需要聽到這個，但使用 brc-20 發行的序數、銘文和這些代幣都是垃圾幣。」Jimmy Song 在自己的社交平台上這麼說道。

Max Keiser

「序數是一個錯誤。修復即將到來。」Max Keiser 引用了 Ordinals 在美國國家漏洞數據庫註冊號為 CVE-2023-50428 的截圖，這麼說道。

雖然 Max Keiser 並非 Bitcoin Core 開發者，但他以其對比特幣的堅定信仰和早期投資而聞名，是一位知名的比特幣支持者和傳播者，常在媒體和公共講座中討論比特幣，推廣比特幣的使用和價值。是一名不折不扣的比特幣最大主義者。

原文連結