menu-icon
anue logo
熱門時事鉅亨號鉅亨買幣
search icon

時事

美國難以擺脫伊拉克綜合征 奧巴馬犯了嚴重錯誤

鉅亨網新聞中心 2015-05-25 08:28


 

媒體人愛德華-盧斯撰文指出,今天的伊拉克對美國而言是一個安全問題。盡管曾獲益於反對入侵伊拉克,奧巴馬現在成了一名受害者。2011年從伊拉克撤軍使奧巴馬無意中幫助伊朗鞏固了影響力,並引發被疏遠的少數遜尼派逃向身邊最近的強人,也就是基地組織(al-qaeda)的衍生物——嗜血成性的“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”(isis)。奧巴馬的錯誤在於對伊拉克毫無興趣。但伊拉克及其鄰國對他感興趣。這篇文章具有一定參考意義。


你可能對戰爭不感興趣,但戰爭對你感興趣。就2003年美國領導的入侵伊拉克的戰爭而論,列昂•托洛茨基(leon trotsky)的這句話很恰當。伊拉克綜合征繼續折磨著美國外交政策辯論,這很像美國直升機飛離西貢后很長一段時間,越南在美國政治中所起的作用。最近一位受害者是杰布•布什(jeb bush),不久前,有人問他:如果當時他知道現在已知的資訊,他是否會效仿自己的哥哥時,他給出了四個不同的答案。他答錯了三次,第四次才遲遲給出正確答案——“不會”。這一幕展示了政治上的難言之隱,看到它令人尷尬。這一問題也不可能消失。越南不對美國構成直接威脅,而伊拉克不一樣,它仍然是一個現實挑戰。

伊拉克戰爭還是與越南戰爭有兩個重要的相似之處。首先,伊戰是一個將會影響一代美國人政治的錯誤。老布什(george hw bush)曾宣稱,美國在1991年海灣戰爭中的速戰速決已經驅走了國人的越南綜合征。在100小時的沙漠行動中擊潰伊拉克軍隊,清除了美國士兵對於再次在一國叢林中陷入困境的恐懼。回顧歷史,我們發現是第一次海灣戰爭催生了第二次海灣戰爭。老布什決定不推翻薩達姆•侯賽因(saddam hussein),為小布什(george w bush)在9.11事件后完成這一任務埋下了伏筆。小布什發動的入侵伊拉克戰爭陷入了危險的城市游擊戰。伊拉克與越南的地貌可能不同,但教訓相似。當對手比你更關心戰爭結果時,你很難贏得這樣一場戰爭。

第二,伊拉克已經成為美國總統競選人世界觀的試金石。越南也曾將美國兩大政黨都攪渾。它把信奉哈里•杜魯門(harry truman)秀肌肉式國際主義的民主黨,變成了一個反戰派事實上的大本營。在此后多次選舉中,民主黨競選人只能扭曲自己,在美國民眾面前既展現反戰立場,又不在國家安全上示弱。頗為愚蠢滑稽的一幕來自馬薩諸塞州的自由派民主黨總統候選人邁克爾•杜卡基斯(michael dukakis),他在1988年競選活動中接受媒體拍照時,擺出了一副坦克指揮官的造型。但越戰的遺產也影響了鷹派共和黨人。甚至連羅納德•里根(ronald reagan)都回避直接的軍事干預,除非能確保輕松獲勝——比如著名的1983年入侵格林納達戰爭。

與越戰不同,共和黨在伊戰中的政治“傷亡”是最大的。杰布•布什處於獨一無二的艱難處境,因為他得否定那場他哥哥永遠脫不了干系的戰爭。而他的年輕對手,例如馬可•魯比奧(marco rubio)和特德•克魯茲(ted cruz),可以毫不猶豫地回答“不”,盡管很容易想象兩人如果作為參議員當時都會支援伊拉克戰爭。伊戰的“回火”使共和黨人總體上更加謹慎。除了來自南卡羅來納州的強硬派參議員林塞•格雷厄姆(lindsey graham),沒有共和黨人敢於以輕率的態度談及美國向國外派出地面部隊。在回答關於未來戰爭的“假設”時,后越戰時期的民主黨人都被極度扭曲了,現在共和黨人也同樣被伊戰折磨得走了樣。與此同時,2002年對入侵伊拉克投贊成票的希拉里•克林頓(hillary clinton)已經付出代價。她的贊成票使自己被剝奪了民主黨總統候選人提名的機會,而巴拉克•奧巴馬(barack obama)從中獲益。但與杰布•布什相比,希拉里之前的回避看起來像是真情流露。

要怎樣做才能消除伊拉克綜合征呢?這正是問題復雜之處。在很多層面上,今天的伊拉克對美國而言是一個安全問題。盡管曾獲益於反對入侵伊拉克,奧巴馬現在成了一名受害者。2011年從伊拉克撤軍使奧巴馬無意中幫助伊朗鞏固了影響力,並引發被疏遠的少數遜尼派逃向身邊最近的強人,也就是基地組織(al-qaeda)的衍生物——嗜血成性的“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”(isis)。奧巴馬的錯誤在於對伊拉克毫無興趣。但伊拉克及其鄰國對他感興趣。

由於美國接連的干預和撤退,中東比以往任何時候都更面臨著被教派衝突撕裂的危險。奧巴馬承諾了逐步結束在伊拉克和阿富汗的戰爭,但當他卸任時,很可能還有成千上萬的美國軍事“顧問”留在這兩個國家。伊拉克可能對2017年誰將取代奧巴馬非常感興趣。

老布什錯了。是蘇聯1979年入侵阿富汗治愈了美國的越南綜合征。蘇聯入侵阿富汗使得美國可以“回敬”蘇聯,使其軍隊陷入一場無法取勝的戰爭中。現在已沒有蘇聯在旁幫助闡明美國的外交政策。美國最大的競爭對手中國,如今比美國更依賴中東保障自己的能源供應。但中國在該地區的介入還不深——這樣做很明智。isis以及廣義上的恐怖主義對中國構成的威脅遠遠比不上對美國。只有美國自己可以消除自身的伊拉克綜合征。

美國兩黨的本能都是要避免對中東做出過度的承諾。美國選民對於對外冒險主義沒有什么好感。沒人可以令人信服地辯稱,美國能將阿拉伯世界變成民主花園。美國選民可能不再對中東感興趣。但isis對他們感興趣嗎?如果答案是肯定的——而這似乎很可能——那么杰布•布什將不得不重溫自己的假設。希拉里也是一樣。伊拉克的幽靈依然存在,而且還很強大。

(譯者/陳隆祥)

 

(本新聞來源:和訊網)

文章標籤


Empty