邱震海：中國軍人究竟有多少戰斗力

《迫在眉睫》書封

摘自《迫在眉睫：中國周邊危機的內幕與危機突變》 作者：邱震海 出版社：東方出版社

在我與太平洋(601099,股吧)司令部一來一往的過程中，七年時間很快過去了。

這七年，世界見證了一個重大進程的發生，那就是中國軍力的迅速崛起，以及美國對中國軍力崛起從恐懼、敵意到無可奈何地接受。

回想一下，2007年的時候，涉及中國軍力發展，中國民間在討論什么話題？當時討論得最多的就是中國究竟要不要制造航母？但七年后的2014年，誰還討論這個話題？大家討論的是另一個話題：中國究竟需要幾艘航母才能保證建成一支“遠水海軍”？

2007年的時候，中國剛剛從一個“幻想”中蘇醒過來，那就是要求歐盟解除對華軍售禁令，是一件不切實際的事情，中國的軍備建設，一切還得靠中國自己。但那個時候，中國連東風21導彈也還沒有，更遑論其他一系列更為尖端的武器？

再想想，2007年的時候，中國的軍事建設目標是什么？你現在想起來了？對，沒錯，是認真做好對付“臺獨”的軍事斗爭準備。但早在2003年的時候，香港的一位歐洲軍情專家就指出，中國大陸的軍備建設程度，早已逐漸超越了對臺軍事斗爭的需求。2003—2007年的中國，依靠不聲不響，埋頭苦干……

2007年，中國經濟總量剛剛超越德國，成為世界第三大經濟體。當時中國外部環境最為嚴峻的就是臺海危機，以及歐洲由於默克爾和薩科齊上臺而在西藏問題上對中國的挑釁。當時的中日關係，由於安倍第一任期而柳暗花明；當時的南海問題，雖然主權爭議已經存在，但危機卻遠未上升，更未達到爆發的臨界點。

2007年，美國在軍事領域里對中國最大的要求，就是軍事透明化。但當時的中國軍隊，雖然崛起進程已經展開，但真正的自信依然尚未建立。因此，無論在國際場合還是在一系列國際輿論戰上，人們看到的一幕總是美國在設置議題，而中國則在被動地應對各種議題，而軍事透明化就是一個典型的例子。

那一年的“香格里拉對話”，中國人民解放軍副總參謀長在大會發言中表示：軍事透明化是一個逐漸發展的過程，是一個發展階段的問題。中國軍隊不能接受在別國強加的壓力的基礎上，推進軍事透明化。這話說得雖然理直氣壯，但似乎總讓人感到一絲底氣不足。因為從一開始，中國和中國軍隊似乎就“跌入”一個由美國人設定的“陷阱”——軍事透明化。

2010年的“香格里拉對話”，時任中國國防部長面對所有在場的西方軍人和學者大聲表示：中國對朝鮮的影響力，遠沒有你們想象的那么大。仔細想想，其背后的邏輯，與2007年應對軍事透明化的“陷阱”如出一轍。

那時的中國軍人，正在上升的自信中，依然夾雜著一絲與外界的隔閡。

“首長接受采訪，需要經過嚴格的批準。”這是所有的國際和華文媒體，從隨團中國軍人處聽到的最多的一句話。

“審批什么時候可以下來。”天真的記者們往往這樣發問。

“有訊息會告訴你們的。”這是最為標準的答案，但之后卻往往沒有了下文。

每當這個時候，我們就會深深地感到一種體制的無奈。

在這一點上，美軍太平洋司令部，確實呈現出一種完全不同的做派。

從本章前面的描述中可以看出，從太平洋司令基廷的一句“這是我的承諾”之后，到后面美軍新聞官的雷厲風行，其間幾乎沒有感受到體制性的障礙。

至於美軍參謀長聯席會議主席馬倫，2008年主動要求接受采訪，而且完全不要求commit任何的采訪提綱，這在當時的我們看來，確實有點匪夷所思了。按照一般常規，凡是官員主動要求接受采訪必有重要資訊需要發布。然而，戴著眼鏡、斯斯文文坐在那里接受我們采訪的馬倫，卻並沒有重要資訊發布，而是歡迎任何的提問，並輕松地予以回答。那種回答，既符合美國政府的官方立場，同時又有其個人的人性化注解。

當然，美軍的自信不是沒有邊際的，不然就不會有基廷2008年秋天的“滑鐵盧”。

但這幾年，中國軍隊的進步速度是有目共睹的。

首先，硬實力方面，在2014年，用美國太平洋司令部司令洛克利爾的話來說，由於中國海空軍事力量的崛起，美軍對太平洋海域及空域的絕對控制時代正在走向終結。

2014年10月，根據購買力平價計算，中國經濟總量已經超越美國。

其次，這一年，中國軍隊反腐的力度空前加強，軍中“大老虎”浮出水面，軍中將領受到震撼。2015年伊始，中國軍方又公布了16名涉貪的高級將領的名字。中國被揭露的涉貪高級軍官已超過30人。

之前的幾年里，誰都知道，中國軍隊的武器裝備更新很快，但軍隊的現代化管理則似乎有所脫節，尤其是軍中腐敗成為一個民間諸多談論，也諸多擔憂的問題。須知，一支軍隊的武器裝備再強，但只要這支軍隊充滿腐敗，其戰斗力一定會被打上碩大的問號。隨著2014年軍中反腐的展開，人們開始感受到，一支具有現代化裝備的軍隊，也正在邁向具有現代化組織管理的軍隊的進程中。

與此同時，近幾年里，中國軍隊在與外界交往方面的自信與專業程度，也有相當的提升。2014年6月，我的同事在采訪“香格里拉對話”過程中，親身感受到中國軍人對媒體的需求。中國軍人開始認識到，善用媒體對軍事外交具有重大作用。雖然其間還存在些許的粗糙，但這一懂得運用媒體的現代思維，是一支現代化的軍隊所不可缺少的基本素質。

這一切，都是在2007年的時候難以想象的。

2015年伊始，中國軍事力量從硬實力到軟實力的建構，與美軍相比，從武器裝備到現代化組織能力的建設，依然有草創和粗糙的痕跡，但其進步的速度和力度，卻已展現出了其具有深厚潛力的一面，而這顯然很讓美國的軍人關心。

2014年夏天，“伊斯蘭國”開始在全球范圍內成為新的恐怖主義的代名詞。9月中旬，美國總統奧巴馬宣布對“伊斯蘭國”實行空中武裝打擊，並開始組建全球反對“伊斯蘭國”的聯盟。

那幾天，我正在美國加州休假，天天在電視上看奧巴馬在美國國會、聯合國的游說及現場直播。

幾天后，我返回香港。在香港中環“外國記者會”，一個美國空軍上校喝著咖啡，對我說：“其實，美國很希望中國能加入這一聯盟。”

“為什么？”我問。

“這既能強化中美軍事關係，同時也能給解放軍一次實地練兵的機會。”他答道。

他又接著補充道：“中國軍隊已有30年沒有參加過戰爭了，而美軍幾乎每隔幾年就有一場現代化戰爭的練兵機會。因此，參加對‘伊斯蘭國’的作戰是解放軍千載難逢的練兵好機會。”

忽悠！這是美國人的大忽悠。這是我的第一個反應。打擊“伊斯蘭國”，美國人自己都不出動地面部隊，而且出動空軍的范圍也有限，為什么要別的國家參加？更何況，中美兩軍合作參戰，打擊一個至少目前尚不構成對中國直接威脅的組織，這無論如何都是一個天方夜譚的想法。

但是，你能否認他說的“中國軍隊已經30多年缺乏實戰經驗”的說法嗎？今天中國各集團軍的高級指揮官，也許軍事理論素養和沙盤演練經驗豐富，但有幾人具有實戰經歷？即便是中國的更高級別的軍人，充其量也只是在1979—1989年對越自衛反擊戰期間，以中級指揮員身份積累的實戰經驗。

這一點，又與美軍的高級指揮官形成截然反差。