menu-icon
anue logo
澳洲房產鉅亨號鉅亨買幣
search icon

時事

亞投行問題上中美為何非要激烈爭奪韓國?

鉅亨網新聞中心 2015-03-25 08:31


亞投行問題上中美為何非要激烈爭奪韓國?
亞投行問題上中美為何非要激烈爭奪韓國?

近一段時間以來,中美都在朝鮮半島投入了很大的外交資源,而兩個重點問題凸顯了中美兩國的爭斗。評論員陳光文發表了自己獨到的觀點,韓國很可能很難拿捏如何平衡美中的游說競爭,如果完全拒絕美國,很可能要遭到美國的報復,而這是韓國難以承受的,特別是在安全上,韓國離不開美國的保護傘。


韓國是否加入亞投行?是否允許美國部署薩德系統(末端高空區域防御系統)?

正當有關這兩個問題的討論在韓國越來越熱烈之時,中美負責朝鮮半島事務的部長助理分別於15和16日訪韓。

為此,韓國媒體16日紛紛報導“中美在韓展開激烈外交戰”,稱韓國被夾在中間難以抉擇。夾在其中的韓國政府苦惱日益加重,可謂舉步維艱。一邊是傳統盟國美國,一邊是最大貿易伙伴和最重要的鄰國中國,政府將作出何種選擇在韓國內外引發高度關注。

近一段時間以來,中美都在朝鮮半島投入了很大的外交資源,而兩個重點問題凸顯了中美兩國的爭斗。

一個是美國執意要在韓國部署的薩德系統(thaad),一個是美國極力阻止韓國要加入的亞洲基礎設施投資銀行(aiib)。

前者,是美國亞太反導系統中最重要的一環,目的是把美國在亞太地區所有的傳感器、導彈攔截器和通信設備整合起來,形成一個全面且統一的彈道導彈防御系統,以在朝鮮導彈升空之初就把其擊落。

但是,美國目前正在戰略包圍中國,與其說美日韓反導系統是用來對付導彈技術並不出色的朝鮮導彈,那幾乎沒人肯信,也都知道那主要是用來對付中國導彈的。

所以,此事引起了中國的極大關注,甚至驚動了中國元首習近平,他在去年的訪韓過程中,鄭重向韓國領導人提及此事,並使用了十分罕見的言辭,由此可見thaad對中國的危害早已引起中國的高層關注。

后者,是中國主導的獨立於世界銀行(wb)和亞投行(adb)之外的新的跨洲際銀行,被看作是中國打破美日壟斷另起爐灶的新的金融體系。

對此,美國自始至終是堅決反對的,認為這會挑戰美國控制的世界金融秩序,更是對美國金融霸權的公開直接挑戰。為了使aiib胎死腹中,美國不但在國際場合貶低aiib 和中國,還多次派出重量級官員赴主要盟國游說,以阻止各國參加這一機構。

應該可以說在3月14日之前,美國的阻撓是成功的,因為包括日本、韓國、澳大利亞、英國、法國、德國、意大利等國都沒有參加中國召開的創始成員國會議。

可是,當英國近日突然宣布已commit加入申請之后,猶如開鍋一樣在美國的盟國中引起了巨大反響,隨即,公開報導顯示,法國、德國和意大利也將緊跟英國的腳步加入,而澳大利亞和加拿大也有次第加入的跡象。

而在韓國國內,也為是否加入吵翻了天,更多的人士堅決支援韓國不能錯失良機,也要盡快表達加入的決心。

但韓國政府,如今是畏首畏尾,遲遲不在關鍵問題上表態。對於aiib,韓國既不想得罪美國,又不想失去難得的打開亞洲基礎設施市場的機會,但又十分羨慕英國政府的果決。

對於thaad系統的部署,當然韓國希望攔截朝鮮的導彈,但又不希望美國借此用來對抗中俄,如果允許美國強行部署,那么肯定會令中俄嚴重不快,並不利於韓國望眼欲穿的朝鮮半島核進程談判。

韓國媒體因此指責說,對於thaad,美國推進而中國反對;而對於aiib,則是中國積極推進而美國反對,韓國外交因此陷入困境。美國和中國現在半公開地要求韓國作出選擇,韓國外交正被g2夾擊,局勢非常惡劣。

不過,韓國的這種猶豫已被中美所察覺,因為只要其中一方施加壓力稍大,韓國肯定會無奈選擇順從。

所以,中美兩國為了不使韓國倒向對方,分別派出主管外交官員幾乎在同一時間訪韓,中國外交部部長助理劉建超和美國國務院負責亞太事務的助理國務卿丹尼爾•羅素幾乎同時抵達首爾,開始對韓國進行訪問。

顯然,中美同時施加給韓國的壓力,令這個東北亞小國的地位提高到一個新的空前高度,也成為大國爭奪的一個焦點。中美兩國無論誰獲得這兩個方面的勝利,都將具有非凡的意義,也將會被國際社會看成是一方的巨大外交成果。

從跡象來看,似乎中美雙方誰都不愿意輕易認輸,這才導致兩國不約而同的外交訪韓活動。

也正是中美在韓國的直接較量,變相加重了韓國的戰略地位,使其無論偏向哪一方都變得異常敏感。

有跡象顯示,韓國目前不想在thaad問題上過於刺激中國,也不想使美國完全失望,因而可能采取折中的辦法——由韓國自行研發部署自己的反導系統,不過這似乎很難實現,而且也違背了美國在韓國部署反導系統的隱秘目的。

同時,韓國也本著自身的國家利益,不想失去被亞洲和歐洲國家看好的aiib,因此,可能會在不久后適時宣布加入,但這可能要付出被美國冷落一段時間的代價。

但總起來說,如果韓國真的頂住美國的壓力,走向自己的國家利益最大化,那說明其還是很明智的。

但韓國很可能很難拿捏如何平衡美中的游說競爭,如果完全拒絕美國,很可能要遭到美國的報復,而這是韓國難以承受的,特別是在安全上,韓國離不開美國的保護傘。

而如果不聽從中國的勸告,那么,韓國將不僅是在安全上失去重心,還可能在經濟上受重創,也會失去參加更多亞太基礎設施建設的良機。權衡利弊,雖然表面看是中美在朝鮮半島進行競爭角力,但實際上也是韓國在做著艱難的戰略選擇!

本文作者陳光文是國內報刊軍事和裝備以及國際時評知名撰稿人,中國網觀點中國專欄作者。

(本新聞來源:和訊網)

文章標籤


Empty