俄土相爭 中國若支持俄羅斯會有意想不到的收獲

專欄作家邱林在撰文中提到，在俄土相爭中，對中國最可取的是，就是支援俄羅斯對土耳其施加更大壓力，這也就基本等同於將土耳其庇護“伊東運”的氣焰打掉。這一觀點值得思考。

這幾天，當人們在熱議俄羅斯戰機被土耳其擊落后，土俄交鋒越來越激烈，中國是否從中受益時，今天（11月30日）卻傳來俄羅斯戰機29日空襲了“突厥斯坦伊斯蘭黨”辦公室訊息，而這個組織實際上就是“東伊運”恐怖組織。

不知出於何種原因，美聯社在報導此事時並未提及“突厥斯坦伊斯蘭黨”的恐怖組織性質，只形容是“由來自亞洲各國的武裝人員組成的團體”。這也許與西方國家對待“東伊運”組織持雙重標準有關。

觀察人士認為，打擊“東伊運”組織這本來應該是中國自己該干的活，現在卻讓俄羅斯給做了。俄羅斯空軍這次打擊“東伊運”的行動，說明中俄配合默契，雙方已經在私下達成某種協議。

在這之前的10月2日，俄羅斯對敘利亞境內伊斯蘭國等目標發動空襲。當天，俄出動18架次戰機，空襲了12處目標，其中遭到俄空襲的有一處是“東伊運”敘利亞營。被俄機空襲后，這里幾乎夷為平地。

據說在這個“東伊運”敘利亞營中有近82名“東伊運”骨干和他們數百女人與兒女。

我們相信，下一步還會有俄羅斯打擊“東伊運”更刺激的訊息傳來。中國或許能成功利用11月13日發生巴黎恐怖襲擊的契機，得到部分國家對其在新疆反恐的支援。

現在，俄羅斯已明確表示支援中國政府關於對新疆的反恐立場，並在敘利亞打擊伊斯蘭國中，把矛頭對準“東伊運”，實際上幫了中國的忙。

眾所周知，土耳其是“東伊運”的重要盤踞地，在對新疆局勢影響最深的外部環境因素中占有特殊地位。

土耳其歷屆政府對“東伊運”問題的政策總體上表現出“兩面性”，既有主張與中國發展友好合作的一面，也有支援“東伊運”勢力的一面。對“東伊運”活動有所限制，但也默許和利用“東伊運”的存在。

隨著國際形勢、戰略需求的變化以及政府的更迭，這種兩面性側重方向有所不同。由於歷史、人文、宗教和國際政治等多方面原因，土耳其仍存在著同情和支援“東伊運”的社會因素。

這使得“東伊運”勢力仿佛找到一個“庇護所”，靠著在那里大大小小約20個組織，總想搞出點動靜來。

從2012年起，“東伊運”派部分成員自土耳其進入敘利亞，參加敘反對派中的極端宗教恐怖組織與敘利亞政府軍作戰，同時還從在敘作戰的“東伊運”活動分子中物色人選，潛回中國境內策劃、實施恐怖襲擊行動。

例如“東伊運”2013年11月宣稱制造了“10•28”天安門恐襲事件。

一直以來，“東伊運”以及新疆的極端主義分子總想去土耳其。中國多次指責土耳其幫助“東伊運”以及新疆的極端主義分子加入國外恐怖主義組織，為此，中國和土耳其之間的關係已經不太和睦。

俄羅斯此次空襲“東伊運”，也在一定程度上為中國消除了安全隱患。倘若這些經過實戰的“東伊運”分子返回中國的話，那將對中國國家安全和人民生命財產造成嚴重威脅。

對於俄羅斯在敘利亞打擊伊斯蘭國等極端組織的行動，中國政府應該給予一定的支援，並擇機參與其中。

其實，中國本來就是打擊“東伊運”的中間力量，只不過是，中國不能直接、公開地加入到境外去打擊“東伊運”。

因而，中國繼續支援俄羅斯打擊“東伊運”並僅此深化某些方面的配合，相信同樣能有事半功倍的效果。同時，又可避免落入某些國家早就為中國設置的陷阱。

當然，中國徹底解決“伊東運”問題，除了依靠自身的力量外，還要借助外界的力量，才能達到目的。

因此，在俄土相爭中，對中國最可取的是，就是支援俄羅斯對土耳其施加更大壓力，這也就基本等同於將土耳其庇護“伊東運”的氣焰打掉，讓“伊東運”不僅在敘利亞沒有立足之地，而且逐步失去在土耳其生存的土壤。（商業見地網）