menu-icon
anue logo
鉅樂部鉅亨號鉅亨買幣
search icon
雜誌

謊言台灣

鉅亨台北資料中心 2018-06-06 10:57

文╱彭杏珠 

「芒果打催熟劑,有毒不能吃」「香腸不能和養樂多一起吃,會致癌」「隔夜水致癌,不可以喝」「吃金針菇,可以殺死癌細胞」你是否曾收過以上訊息並隨手轉發?小心,這些都是假新聞!

其實,你我的生活中充斥各式謠言,只是未察覺。據研究,近年台灣流傳最廣、長輩 LINE 群組最愛分享的,就屬食藥假新聞,而謠言大本營就是內容農場。

此外,自美國總統川普被質疑因「假新聞」勝選後,面對台灣年底「九合一」選舉,臉書、LINE、PTT 勢必成為網軍攻防戰場,社會長期的二元對立,更讓台灣成為假新聞的沃土,如何防止政治假新聞操弄,候選人不能輕忽。

《遠見》團隊率台灣媒體之先,為讀者深入追蹤並拆解內容農場經營模式、提供辨別食藥資訊真偽步驟。下次,當你收到疑似假新聞的訊息時,不會再受騙上當。

你知道,台灣也被「假新聞」包圍了嗎?

不要以為,只有在美國大選期間才會發生川普假新聞事件;也不要以為,只有德國才會出現「總理梅克爾與恐怖分子自拍」的假新聞。這些都很有可能發生在台灣,而且各種政治、食品醫藥假新聞,早在你我生活周遭蔓延開來。

就在不久前,今年的 3 月 29 日,不少台灣民眾從 LINE 平台收到一張《時代雜誌》(TIME)的封面圖,英文標題「台灣,鐵幕國家」(Taiwan, the Iron Curtain Country)。圖像是總統府前的鐵絲網帶刺沾血。置頂一行英文字:「令人不滿意的蔡英文,騙人的民進黨」(The Wonky Tsai, The Monkey DPP)。

一時間,台灣上了《時代雜誌》的封面,流傳於各大媒體與政治圈,網路打假團隊也出動,很快就識破這是假的。

就在鐵幕假新聞盛傳的前 10 天,一則「蔡政府為酬庸他(指吳晟)……,聘任為有給職國策顧問,月領 35 萬(即年薪 420 萬)…… 女兒吳音寧年薪 250 萬……」的訊息,也在臉書粉專與社群流傳。這篇被證實來自內容農場,不實之處是國策顧問是無給職。

假新聞無處不在  食藥、政治謠言最大宗

看完這兩則政治假新聞,可別以為假新聞都與你無關。

今年 2 月的最後一週,你是否也加入搶購衛生紙行列?3 月 14 日,公平會調查後,發現是賣場為促銷而發布的不實訊息,處以 350 萬元罰鍰。

其實,假新聞早已入侵大家的生活中,只是多數人未察覺。

每天一早起床,打開手機,LINE 就傳來噹噹提醒聲,除長輩的早安問候貼圖,還有各種訊息。最近,不少人都收到這則分享:美國宣布基因改造食物含有嚴重毒素…… 條形碼以「8」開頭的是基改食品,甜玉米、紫地瓜都是,千萬別買別食用!

其實,這是死灰復燃的假新聞,農委會 2015 年 4 月澄清過,沒想到近來又盛傳,今年 2 月 22 日食藥署再闢謠一次。但不少民眾卻寧可信其有。

今年 5 月初,一位家住台北的老太太從手機收到這則訊息後,立刻轉給媳婦,並提醒她不要再買紫地瓜、甜玉米了。媳婦趕緊上網查詢,回覆婆婆,這是假新聞啦。未料,婆婆有些不悅地說:小心一點,不吃會怎樣?讓媳婦頗為無奈。

其實,每天從 LINE 與臉書分享的訊息,早已摻雜各種假新聞,最為學者關切的是食品醫藥與政治類假新聞。

例如與季節、節日有關的謠言,幾乎每年重傳一遍。到芒果盛產期會收到:芒果打催熟劑,有毒不能吃!逼近中秋節時會提醒:別買秋刀魚,體內線蟲超標!到了吃火鍋的時節,「火鍋煮蝦飄橘紅物會慢性中毒?」「不肖業者會添加蝦紅素!」這些假新聞總會一傳再傳。

由於重傳頻率過高,連立委邱議瑩都督促主管機關要積極闢謠,「都澄清好幾遍了,真的很困擾,」農委會祕書室主任黃秀美說。

甚至還有破壞企業聲譽的假新聞,統一、義美都曾是受害者。今年春節前夕,許多人的 LINE、臉書都收到「查獲 2.5 噸黑心食品,義美年菜過期 10 年」的訊息,甚至引來記者跟進報導。

這則新聞確實發生過,但不是在今年,而是 2015 年。訊息一轉傳後,當時的打假組織「MyGoPen——這是假消息」網站負責人 Charles 就收到非常多回報,紛紛詢問義美是否發生食安問題?他才趕緊追查出來是假的。

目的 1〉賺取商業利益

內容農場製造文章 衝流量爭取廣告

為何假新聞被大量製造、轉傳?就是為了賺錢。

來源不明的「內容農場」堪稱假新聞來源的大本營。「平台經營者、撰文者、導流者」,靠製造大量聳動文章,衝流量以爭取廣告,獲取利潤。

全球最知名的政治假新聞事件發生在 2016 年美國大選期間,來自馬其頓的內容農場。根據美國網路媒體《BuzzFeed》報導,馬其頓青年將寫假新聞視為賺錢捷徑,成功的「作家」每月可賺 5000 美元(約台幣 15 萬)。甚至有多產的臉書假新聞寫手,月收入 1 萬美元(約台幣 30 萬)。

2014 年,台灣也出現首家由年輕人創設的內容農場,生意還做到馬來西亞、中國等華人地區。

就在本期《遠見》截稿前,5 月 21 日,台灣各大媒體均引用一篇鴻海董事長郭台銘的談話。新聞指出,郭台銘對於「錢多事少離家近,睡覺睡到自然醒」這種觀念十分不以為然,他說:「如果我的孩子面對工作存這種心態,我隔天就打斷他的腿。」

《遠見》求證鴻海代理發言人黃欽旻,他表示,那是 2013 年的假農場文,2016 年 MyGoPen 也證實為假,某些內容相同的農場文裡,主角還變成香港首富李嘉誠。

有此可見農場文的威力。有人就形容,農場文已像詐騙電話一樣氾濫成災。

另外,還有人為騙取帳號,以賣帳號套利,利用假新聞讓民眾掉入陷阱。例如今年春節前,LINE 傳「加入好友,獲全家禮券 300 元」。2 月間,很多人都收到星巴克買一送一的訊息,事後都被證實是偽造。

今年母親節期間,LINE 瘋傳:大同 100 週年!開放大同寶寶貼圖下載!只到今晚 12 點。連立委都差點被騙,經助理提醒才知道是假的。

目的 2〉政治操作

攻擊敵對政營、意圖影響選情

除商業目的外,還有政治動機的假新聞。

根據台大新聞研究所教授林照真帶研究生調查發現,年金改革議題是近來最大宗的政治假新聞。光從年改會的「重要輿情回應」專區,就能找到數十則澄清稿。

從 2016 年 6 月 23 日,年改委員會召開第一次會議後,網路就陸續流傳各種年改假新聞。2016 年 8、9 月間,一則來自大陸的農場文,指稱蔡英文擁有日本國籍,日名為「恰佳英子」,應比照李慶安辭立委之前例,宣告蔡英文當選無效。

2017 年 4 月,反年改的臉書社團貼出「公務員竟不如遊民」的文章,講述台北市政府給龍山寺單身遊民每月 1 萬 8000 元低收入戶補助,有配偶者每月給 3 萬 1000 元……,軍公教待遇居然不如遊民。帶給台北市政府很大困擾,還特別發新聞稿闢謠。

尤其,蔡英文總統上台後,兩岸關係緊張,學界也開始關注大陸是否會製造假新聞以影響政局。今年 3 月 16 日,數家媒體不約而同報導大陸《環球時報》曝光的一段台灣漁船向大陸求救的影片,漁業署調查發現影片前年就出現過,去年也在網路盛傳,但根本沒有接獲漁船求援通知。

再來,就是意圖影響選情的假新聞。2014 年台北市長選舉堪稱是網路假新聞最氾濫的一次。今年底,台灣將迎來地方縣市長、縣市議員等的「九合一」選舉,學界都將此視為觀察重點。

近來假新聞為何變成重大議題?主因是 2016 年美國總統大選,川普當選,事後證明假新聞扮演關鍵角色。讓人驚呼民主竟然可以被操弄。

而助長美國大選假新聞到處流竄的,正是社群平台。不管是臉書、LINE、Google、YouTube 或台灣本土的批踢踢(PTT),一開始成立都是為了讓大眾有平等發言的舞台。趨勢科技資深威脅研究員費尤多.雅洛奇金(Fyodor Yarochkin)說,工具本身並無對錯,端看使用的人,「就像槍不會殺人,是人讓槍殺人。」

不過,由於臉書等社群平台已證明可被操弄後,各國政府也不得不要求平台要負起責任。

2018 年 1 月 23 日,臉書代表對外承認,美國大選期間,有俄羅斯用戶製造八萬則假新聞,觸及 1.26 億個美國人。「有國家用我們的平台發起網路戰爭,試圖分裂社會,是很可惡的事,是我們難以預料的威脅,我們當時應該做的更好。」

然而,全球對社群平台的依賴卻愈來愈深。據德國漢堡大學作傳媒研究的 Hans-Bredow-Institut 學院調查指出,18 至 35 歲民眾中,有一半透過網路看新聞。年輕一代有 1/3 直接從臉書看新聞。

台灣更是 LINE 的高度使用區,滲透率達 82.6%(1900 萬用戶),每月臉書活躍用戶 1800 萬。

「透過這些社群平台,只要按個鍵分享,就像病毒般傳染,一傳十、十傳百難以控制,」台北大學法律系助理教授黃銘輝說,這也正是網路假新聞可怕之處。

台大經濟系副教授樊家忠分析,在網路上製造假新聞成本非常低,瀏覽者要核實的成本卻很高,「臉書等社群媒體已成為假新聞的樂土。」

偏偏假新聞常因標題聳動、內容誇大,比正確的新聞更吸引民眾。

個人成見、同溫層效應  不實消息氾濫成災

樊家忠指出,假新聞會猖獗,是人們對假新聞有偏好,這樣的偏好來自於偏見。例如希拉蕊的支持者對川普不利的假新聞接受度非常高,川普的支持者則剛好相反。

另外,社群媒體「同溫層」現象明顯,各社群平台會聚集同樣偏好的人,分享同性質消息,以支持既有見解或互相取暖,也較難接受不同意見。國外研究發現同溫層的人對假新聞接受度比較高。

個人成見與同溫層效應,讓假新聞的傳輸速度超乎想像。今年 3 月初,麻省理工學院(MIT)研究人員在《科學》期刊發表報告,Twitter 上假新聞的散播速度比真相快六倍,觸及人數更多。

棘手的是,多數人無法分辨真偽。2016 年底,美國網路媒體《BuzzFeed》針對大選做網路調查發現,3000 名受訪者裡有看過或聽過假新聞的人中,75%相信這些新聞「非常正確」或「多少是正確的」。

尤其,在言論自由保護傘下,隨意爆料的人躲在平台幕後,無法可管,讓被假新聞攻擊者感到束手無策。現在還有來自「聊天機器人」(Social Bots)的假新聞,讓追查工作更為困難。

近日來,國會立委不斷呼籲要立法加以管理。立委黃偉哲說,濫用言論自由,如破壞社會秩序,還是要接受制裁,「否則以後是不是可以隨便說戲院失火了、機場有炸彈都沒關係了。」

破壞人與人的信任 讓社會失序

更令學者擔憂的是,目前台灣已是假新聞的沃土。中正大學傳播系教授胡元輝說,台灣有政黨對立、階級對立(勞資、貧富差距)、價值對立(同婚、年改議題),還有國家認同的差異,這些都是假新聞的溫床。「我最擔心的是,假新聞破壞人與人之間的信任,讓社會失序,」他眉頭深鎖。

由於假新聞議題迅速崛起,2016 年底,英國《牛津大辭典》公布該年度代表字為 post-truth(後真相)。不少人也擔心在「後真相」時代,人類是否將永遠與假新聞為伍。

面對此全新的議題,目前各國仍無有效遏止的措施,包括台灣在內。林照真呼籲,「假新聞不會結束,我們的研究才剛開始,希望民眾能跟研究者一起努力。」

《遠見》彙整各方意見,建議台灣可朝立法(數位通傳法)、鼓勵公民團體投入事實查核、從小培養孩子的媒體識讀能力,進行媒體改革以善盡查證責任等方向努力。

萬事起頭難。黃銘輝說,對抗假新聞,我們一定要從陣痛中學習,可能需要痛好多次,但一定會慢慢成長進步。

 

來源:《遠見雜誌》 2018 年 6 月






Empty