menu-icon
anue logo
澳洲房產鉅亨號鉅亨買幣
search icon

時事

鼓勵企業為青年加薪孫大千:又是芭樂票

鉅亨網新聞中心 2018-01-02 10:02

cover image of news article
(圖:NOWnews)

▲對於總統蔡英文新年新希望是盼企業為年輕人加薪,國民黨前立委孫大千認為,不願意直接以法律形式「規範」企業落實。不由得讓人懷疑究竟是決心不足,還是誠意不夠? (圖/孫大千提供)▲對於總統蔡英文新年新希望是盼企業為年輕人加薪,國民黨前立委孫大千認為,不願意直接以法律形式「規範」企業落實。不由得讓人懷疑究竟是決心不足,還是誠意不夠? (圖/孫大千提供)

新年新希望!總統蔡英文繼最低工資 3 萬是夢想後,2018 年的第一天就提出的解決青年低薪的方法,方法是參照國外作法,包括給予津貼、或企業參與政府標案時,給予一些點數上的加權等等方式獎勵。國民黨前立委孫大千今 (2) 日提出 3 大問題詢問蔡英文,並批蔡英文話說起來好聽,實施恐沒有效果,解決青年低薪,恐怕只能在夢境中才有可能達成,這又是另一張虛晃一招的芭樂票。

孫大千在臉書貼文表示,蔡英文與過去國民黨總是以道德勸說和政策獎勵來「鼓勵」企業響應,卻不願意直接以法律形式「規範」企業落實。不由得讓人懷疑究竟是決心不足,還是誠意不夠? 


孫大千提出了 3 大疑問,要請蔡英文來思考? 第一,所謂的「薪資結構有利於年輕人」的標準要如何制定?年輕人的年齡範圍是多少?是 20-30 歲,還是 20-35 歲呢?同時,怎麼判斷是「對年輕人有利的」薪資結構?是起薪高嗎?還是加薪快?哪一家企業有可能去訂定一個以年齡來區分的薪資結構呢?這樣的行為是否違反了憲法的平等原則? 

第二,在沒有法源依據的情況之下,政府要如何針對特定企業,編列預算來發放津貼,或是在企業參與政府標案時有差別待遇呢?這些做法是否違反了預算法及政府採購法? 

第三,現今的低薪產業大多是中小企業及服務業。這些產業平常很少有機會去承包政府的標案。因此,蔡英文總統所釋出的獎勵措施實在是誘因不足。 

孫大千說在標準難定,法源缺乏,及誘因不足的情況下,蔡英文「以津貼或是政策獎勵為青年加薪的企業」的承諾,雖然立意良善,恐怕又是另一句口惠而實不至的政治漂亮話了。 
 

『新聞來源/NOWnews http://www.nownews.com/


Empty