慶富向地下錢莊借錢當擔保品？顧立雄這麼說...

立委曾銘宗日前爆料，慶富提供給高雄銀的擔保品，都是從地下錢莊借的，顧立雄今 (29) 日表示，其中的確有 4 億元可能跟地下錢莊或個人商借的，但看不出與慶富有什麼關係，不過金管會的金檢報告仍會列名。

曾銘宗日前爆料，慶富跟地下錢莊與個人借了 16.8 億元，再用這筆錢向高雄銀行申請履約保證。

對此，顧立雄今天表示，高雄銀替慶富出具了 17.5 億元履約保證金，要求慶富提供擔保品，因此，慶富提供 16.8 億元擔保品，其中，有 12 億元是慶富關係企業豐群水產提供，剩下 4.8 億多元，的確是「是跟個人借的」，這些錢就是曾銘宗所言，可能跟地下錢莊或個人商借，但看不出與慶富有什麼關係，這部分都會在金管會的金檢報告中列明。

至於慶富案造成銀行 140 多億元的呆帳損失，究竟是不是配合政策的貸款案？顧立雄強調，對銀行來說，慶富當初無論找哪一家銀行申貸，「就是個商業貸款」，而非政策性貸款，因此銀行要根據商業判斷來承作貸款。但是，因為慶富刻意營造自己是「國艦國造」的承包商，且有相關國防機密、政治壓力等樣子，讓公股行庫核貸。

顧立雄進一步表示，慶富案發生後，未來類似的商業性貸款，反而會促成「不可能再有任何政治性壓力介入」的核貸原則，因為銀行若有相關壓力就會留下紀錄，凡走過必留下痕跡，出事後大家都要付出政治責任，但在慶富案前，大家意識沒有這麼高。

顧立雄強調，在慶富案之後，未來若是屬於政策性貸款，如 ODA 海外援助貸款等，最後面臨的貸款風險，不能交由銀行獨自承擔，政府應承擔一定的風險。