林飛帆：318高院判決國際都在看

太陽花學運，一審法院就 318 占領立法院部分判 22 人無罪；案經高檢署提上訴，高院今傳喚被告林飛帆等 3 人出庭；他們否認犯罪並做無罪答辯。

今天林飛帆、陳為廷、以及魏揚到高等法院開庭，林飛帆在答辯過程中表示希望法官不要複製香港經驗，香港將抗議學生判刑，是為了捍衛國家專權，法官應該要思考的判決結果會影響國際對台灣的印象。

林飛帆表示，一審判決中法官引用公民不服從權，被判無罪，引發國際高度肯定，甚至成為國外學者的案例，希望可以援引在其他國家的不同案例中。

林飛帆說：「台灣的是個很好的例子，很遺憾檢方還是持續上訴，這個上訴我們希望二審庭上判決可以注意到在國際社會中到底是要給別的國家什麼印象」

尤伯祥律師表示，有部分的人認為煽惑罪是違憲的，因為「煽惑」和「教唆」定義不清楚，如果太多限制就可能影響到人民的言論自由。

另外法官提出公民不服從權七大要件之一，抗議行動所造成的危害必須要局限在最小可能的限度，佔領立法院卻高達 24 天。對此尤伯祥律師表示，服貿協定是影響台灣經濟政策，影響之大。而這次的行動也是在搶救台灣的憲政。那算起來 24 天就不算什麼了。(實習記者林彤潔報導)