政治巷仔內／絕食擋前瞻 藍委的無奈

▲文攻遭阻、武嚇不行，藍委只好無奈的絕食。（圖／記者陳明安攝, 2017.08.30）

「前瞻基礎建設計畫」自推出以來大小爭議不斷，社會輿論也多所質疑，特別是軌道建設部分專家學者，如前國策顧問郝明義、總統府資政陳博志等人都表達諸多疑慮，看似能在前瞻戰場上扣殺得分的國民，卻因為沒有策略、戰術也執行不佳，一手好牌玩到最後只剩絕食抗議，實在是讓支持者目瞪口呆。

原定 8 年 8900 億元新台幣的前瞻計畫條例，一推出就被批不知所云，國民黨則挾民意出招，以公聽會、6 委員會聯審的高規格嚴格對待前瞻計畫，委員會中丟水球、灑麵粉、扛桌衝撞、鑼鼓噪音等方式杯葛前瞻條例，委員會審查的過程中把前瞻條例批得一無是處，反對杯葛到底的調子拉的老高。

但國民黨一面批評民進黨推前瞻是為 2018 年綁樁，一方面又擔心在大綁樁計畫中被貼上反對地方建設的標籤，進而影響選情，最終在第一次臨時會上，國民黨團態度丕變，讓民進黨順利通過 4 年 4000 億元新台幣的《前瞻基礎建設特別條例》，引發藍營支持者強烈不滿，還讓民進黨揶揄嘲笑，實在是賠了夫人又折兵。

也因為如此，國民黨團被支持者罵怕了，決定在後續的臨時會上強硬起來，要用文攻武鬥雙管齊下討回顏面。只不過武鬥上，動員時間沒民進黨早、動員情況零零散散，結局是攻占主席台不到 10 分鐘就被驅逐出場，不打不知道，打了才了解戰力低落至此。

在文攻上，國民黨用萬餘件提案，要以時間換取空間，用超長時間表決逼得民進黨跟國民黨協商，但這招卻被民進黨以「一事不二議」原則給全面封殺，國民黨只好無奈出招向法院提告立法院政府院長「瀆職」，不過基於三權或五權分立的原則，司法權有可能指導立法權嗎？

其實，前瞻的攻防在條例通過的那一刻基本上就大勢底定，國民黨立委不論是禁食、斷食或是絕食都已經無法扭轉局勢，國民黨拳頭、舌頭都打不過民進黨，這是戰術問題，沒有一個能夠號召民眾支持國民黨是戰略問題，至於國民黨念茲在茲的郝明義、陳博志等社會賢達、專家學者，通通都沒有在本次前瞻攻防中與國民黨同台監督執政黨，這恐怕才是根本問題。

不過當民進黨立委貫徹黨意護航表決，民進黨籍的立院正副院長用天下掉下來的「一事不二議」，把在野黨提案權給「去勢」了，未來還有總預算、基金預算、國營事業預算等林林總總可以杯葛之處，身為執政黨的民進黨應該還是想想，要如何維護立法院真正該有的監督職責。

『新聞來源／NOWnews http://www.nownews.com/』