不能再容忍isis兜售一千年前的意識形態了

    有評論文章指出，外部大國將必須加倍努力推動政治過渡，試圖在敘利亞國家利益與阿薩德政權的利益之間作出區分。現在是對世界上最動盪的地區進一步干預的時候，而不應該出於恐懼而退縮。這篇文章具有一定參考意義。

已造成至少132人被害的巴黎恐怖襲擊是文明的最可怕噩夢：在某個首都的市中心向和平的人民發起不分青紅皂白的襲擊，而被害者的過錯無非是享用一頓美餐或者聽一場音樂會。這波兇殘的恐怖襲擊發生在貝魯特遭遇自殺式炸彈幾天后，顯然說明我們正在經歷又一波伊斯蘭主義恐怖活動——就在極端分子在敘利亞和伊拉克盤踞的不毛之地受到威脅之際。

文明世界的直接反應必須是：在這樣的暴行面前拿出集體勇氣；加強警戒和情報共用；有針對性的軍事反應；以及國際社會要與法國人民團結在一起。

巴黎各家醫院外人們排起長隊獻血，證明了這個偉大城市的市民的決心和人性。在法國的街道上大規模部署部隊，以及實行緊急狀態，都是恢復治安的必要回應。來自國外的同情表示是發自內心的。對很多外國人來說，法國是他們的第二故鄉：nous sommes tous français（我們都是法國人）。

就像以往的此類襲擊（2001年在紐約和華盛頓、2004年在馬德里、2005年在倫敦、2008年在孟買，以及今年早些時候在巴黎）一樣，恐怖分子的意圖除了殺戮之外，還包括殺害理想。他們的目標是開放社會、個人自由和集體權利的價值觀。

在民粹主義政客嚷嚷著提供簡單化——而且往往適得其反——的解決方案的背景下，價值觀應該得到捍衛，而不是稀釋。為了對抗極端主義，可能需要向整個歐洲的警察、邊防和情報機構授予更多權力。但只應該在經過充分民主辯論和確立責任制度的情況下這樣做。

這波襲擊發生之際，歐洲正處於格外脆弱的時刻，它正在艱難應對一場源自北非和中東地區的移民和難民危機。數百萬絕望的人們逃離如今降臨巴黎街頭的這種盲目野蠻行為。在如何處理這場史無前例危機的問題上，歐洲正艱難地在人道主義慷慨和頭腦清醒的務實態度之間摸索路徑。

可以肯定的是，波蘭方面把巴黎遇襲與歐洲的移民政策丑陋地聯系起來，不是一個合適的起點。但是，收緊邊境控制（盡管不到正式暫停讓歐洲人自由流動的申根協議的地步）應該被提上議事日程。

中期來看，法國以及歐洲其它國家必須做出的回應是，解決本國公民中一小部分人明顯與主流社會疏離的問題。法國總統弗朗索瓦·奧朗德(françois hollande)已承認，有證據表明這波襲擊得到了法國居民的內應。唯一明智（即便困難）的回應是進一步推動少數族裔社區融入主流社會，而不是把他們妖魔化。

長期的政策必須包括敘利亞，在那里，類似的暴行已成為日常悲劇。已宣布對巴黎恐怖襲擊承擔責任的“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”(isis)，已完全控制了敘利亞部分領土。該組織披上一個無情的遜尼派組織的神秘外衣，不容任何反對，不考慮任何妥協，穿越地理和時間，兜售一千年前的意識形態。

但isis在敘利亞的地盤正受到美國空軍和敘利亞庫爾德民兵組織的壓力，他們正準備向南推進，進逼isis的大本營拉卡(raqqa)。外部大國應該討論協調行動，在第一線摧毀這個極權主義威脅。

在土耳其舉行的20國集團(g20)峰會在幫助保護敘利亞平民的問題上應該表現出同樣的決心，這些平民在isis和敘利亞總統巴沙爾·阿薩德(bashar al-assad)政權的暴虐下遭受了巨大創傷。大約300萬敘利亞人已逃往國外。必須給予這些人更多安慰和希望。

這意味著，外部大國將必須加倍努力推動政治過渡，試圖在敘利亞國家利益與阿薩德政權的利益之間作出區分。現在是對世界上最動盪的地區進一步干預的時候，而不應該出於恐懼而退縮。（文章來源：ft中文網）

譯者/何黎