催婚、催生已落伍 婦團盼社福制度多元化

請收聽記者戎華儀製作的新聞專題：催婚、催生已落伍！婦團盼社福制度多元化（5分14秒）

台北市長柯文哲對於女性不結婚造成國安危機的言論，引來軒然大波，不少女性團體批評柯文哲有性別歧視，讓柯文哲不得不澄清，自己在乎的是如何健全社會福利制度。但是女性團體更在乎的是，制度本身隱藏的性別角色刻板概念需要改變。

柯文哲2月13號晚間出席臺灣國際幸福家庭協會「幸福大聯盟」成立典禮，致詞時表示，一個國家30歲以上的未婚女性佔3成以上，會造成國家不安定、有國安危機。

16號他在接受媒體訪問時澄清，自己的意思是社會福利制度必須及早為這麼多的單身者做好準備，但是大眾的焦點仍然集中在他認為女性不結婚導致生育率下降、形成國安問題的想法。

柯文哲：『目前臺灣的女性大概30歲以上30%沒有結婚。那我們的整個社會福利制度，對於這些未婚女性在老年的時候，到底準備好了沒有？我發現，我們以前好像都沒有想過這個問題。所以所謂國安問題就是說，它是一個將來會出現的問題，可是整個社會福利制度，在好多年前就要開始準備，這是一個整個國家在政策上面要去注意的問題。』

政府真的沒有想過這個問題嗎？衛生福利部在衛生署時代就規畫長照計劃和常照保險，還被列為馬總統的黃金十年計劃，只是至今難產，推動速度不如預期。

內政部在民國99年拿出百萬獎金徵求生育口號，雖然一句「孩子是我們的傳家寶」記得的人可能不多，但是確實帶動社會關注我國生育率下降的問題。

婦女團體都認為，婚姻和生育不完全是女性的責任，柯文哲的觀念過於保守，對於家庭型態多元化的趨勢缺乏概念。

「台灣女人連線」理事長、前立委黃淑英認：『不管是不是女性或男性，不結婚造成國安問題？不是這樣子，年輕人為什麼不想生小孩，這個事情才是國安的問題，那跟結婚其實是沒有關係的。』

根據主計總處去年發表的最新統計，民國102年我國25-29歲女性未婚率達4成，30-34歲女性未婚率有3成；25歲以下女性的未婚率，比起20年前增加了43%，25-34歲女性未婚率比20年前成長33個百分點。

現代婦女新知基金會秘書長林秀怡：『今天即便我單身，但是我認真工作、我繳稅，就算我不生自己的孩子，我也要為我國家的下一代去做付出。那如果我做了，我已經提供了這樣的義務也好，或權力也好，為什麼你還一定要自己生一個孩子才算是盡責？我覺得這個思考可能是他必須被改變的。就是說，以前都會講說女人你就是要結婚生孩子，可是現在型態改變，我們不應該再只是跟女人說，你要完整人生就要結婚生小孩。』

女性不婚，更多的考量是如何在社會角色和個人事業之間取得平衡。

林秀怡：『對女性來說，她想像的不是只有經濟上的養不起，包括我自己的生涯規劃，包括如果今天我因為育兒，我必須承擔的壓力，跟我要做到什麼程度才夠？我覺得應該是說，對男生來說，經濟上是錢的支出；對女生來說，包含了整個勞務跟家庭勞務我要怎麼樣取得平衡？的確在這樣的情況下，很多女性她不願意生小孩，或者是說，她可能也不是很積極地生小孩，可是大家就一直催她生小孩，其實那些都是額外的壓力。』

也有不少夫妻寧可當「頂客族」，雖然結婚卻不願意生小孩，甚至也有婦女團體發現，真正不想生小孩的，反而是男性，經濟因素仍是主因。

黃淑英：『不生小孩不是只有女人的問題耶，其實我們曾經做過問卷調查，其實男性不想生小孩的比女性還多。因為男生...雖然說這個社會越來越男女平等，但是在經濟上，大家還是以男性有沒有經濟力為主，一個家庭。所以當男性有家庭負擔，他覺得他的經濟力不夠的時候，他就不想生小孩；可是女性她有母性，她其實...當然會考慮經濟的問題，但是她會比較說，我是想生小孩的。』

黃淑英指出，不少歐洲國家婦女未婚生育的比率相當高，但國內社會現今對未婚媽媽還存有相當大的歧視，如果社會福利政策能給予更多支持、減少社會偏見，可以適度減少少子化的壓力。

林秀怡則認為，柯文哲身為首善之都的市長，應該先依照台北市的人口家庭結構，了解市民的需求，提出社會福利政策；隨著家庭結構走向多元化，現有的社會福利制度以家戶為單位，也不利於單身女性，建議改以個人為單位，也可以為單身者走向高齡化的制度改革做準備。