憂債信骨牌效應 英媒：若無作為 英國恐也淪為國際炒家狙擊目標

英國大選在即，然而各候選人除了要關注國內議題外，希臘債信危機更是一件重大、難以忽視的災難。英國《衛報》認為，希臘債信危機不只凸顯各方處理的方式愚蠢，更點出攸關歐元的存續問題；且短期來看，英國會不會是下一個希臘也是令人關注的問題。

這些議題可以一個一個分開討論。首先，希臘政府在去年 10 月坦承前任政府對於國家財政黑洞規模造假，這其實是一起嚴重的事件，但是卻被視為純粹是地方性議題，對其他國家不會有實質影響。

然而，希臘是否該紓困、由誰紓困、紓困規模多大等問題經過六個月的延宕、猶豫不決和歧異，依然遲遲未有定論，讓希臘問題被養成了一個大怪獸，紓困成本大增，且債信危機也有蔓延的跡象，更讓歐元是否能夠繼續支持下去的問題浮出檯面。

對照之下，同樣需要紓困，匈牙利在 10 月的時候向歐盟和國際貨幣基金求援，只花了 17 天 200 億美元就控制了情勢。但是希臘問題，在歐元區國家原先堅持認為自家問題不需 IMF 解決的立場，以及德國強硬的態度下，遲遲無法採取快速行動。

德國官方一直立場明確的表示，希臘人應該要為他們的財政揮霍無度付出代價，而這樣的立場也深獲德國選民支持。德國根本就非常後悔一開始讓希臘加入了歐元區。

梅克爾 28 日的一番言論指出，2000 年時，就應該更加仔細審視希臘是否有資格加入歐元區，強烈暗示德國渴望的是另一種歐元區—排除像是希臘這類經濟弱勢會員國的強勢貨幣聯盟。

《衛報》指出，梅克爾言論的確有她的道理。當初歐元區的組成是由政治因素決定，而非經濟；當初不顧各個國家經濟成長率、生產力、通膨率、預算編制等不同，硬是將這些國家都綁在一起，就像德國長期以來懷疑的一樣，「遲早都會出事」。但可惜的是，當初要實行統一貨幣制時，並沒有人提出這些反對意見，否則這這樣一場大災難是可以避免。

而事情接下來會如何發展？葡萄牙的狀況岌岌可危，28 日葡萄牙政府和反對黨都同意實施部份緊縮財政計畫，以換取一些喘息的空間，而西班牙同日也遭降評。

在這樣的情況下，市場人士有人稱此事件最近這 24 小時的變化相當於「雷曼時刻」(Lehman moment)，因為這與在 2008 年雷曼兄弟倒閉引發全球金融危機的狀況相似。

整個歐洲都擔憂骨牌效應發生，顯見過去 3 年的金融風暴對公共財政造成的壓力。簡言之，各國政府近幾年都將私部門的債務轉換成了公部門的債務危機；現在有許多國家都有令人不安的龐大預算赤字，且國債也在迅速的累積中，英國就是其中一國。

英國現在還不是國家炒家狙擊的目標，而理由在於英鎊能夠自由浮動。現階段，英國任何一黨都沒有誠實表明，在大選過後會如何處理預算赤字規模和其他經濟事務等財政災難，而匯率自由浮動這點至少提供國際投資者安全的閥門。以後見之明來看，布朗在 2003 年決定歐元不適合英國，現在可是獲得平反了。

雖然信貸危機目前暫時不會延燒至英國，因為接下來這幾天國際炒家率先狙擊的目標將會是歐元區的弱點，例如希臘、葡萄牙、西班牙、義大利等。但是，《衛報》預言，一旦英國選舉結果沒有定論，甚至還導致政治爭論，而非有所作為，那麼投資者將會不可避免的長期看壞英國，英國將淪至與希臘、葡萄牙、西班牙相同的處境。