法院裁定中科案暫緩 府院將朝不停工方向處理

兩岸網台北8月9日報導　法院裁定中科案暫緩，行政院發言人江啟臣表示，今天環保署和國科會已經提出抗告，環保署把法院假處分文送出後，中科管理局明天會研酌如何執行。據了解，國科會雖打算照法院命令執行，不過還在抗告期間，將朝不會勒令業者停工方向處理。

環保署、國科會今天聯袂前往最高行政法院提出抗告，國科會提出7大理由抗告，行政院發言人江啟臣晚間表示，環保署和國科會今天已經提抗告，不過環保署把假處份文送出後，國科會中科管理局明天收到後，會決定如何執行。他指出，抗告這段空窗期中，行政部門會尊重法院裁定，依法辦理。

政院人士透露，中科三期已經投產部分，政府不可能勒令停工，一方面有違政府誠信，二方面也會導致廠商投資有所疑慮，雖然法院已經提出暫緩開發執行命令，不過雙方對執行命令有各自解讀空間，行政部門已提出抗告，將根據行政訴訟法第292條、299條和177條規定提出抗告。

國科會提出7大理由中認定，法院裁定「顯然逾越必要範圍」，也未審酌假處分可能對社會公益造成的危害；評估抗告成功機率很高。國科會副主委周景揚指出，法院雖依據行政訴訟法第298條第2項規定裁定，但國科會認為此案不符合「為防止發生重大之損害或避免急迫之危險而有必要時」要件。

國科會認為，法院沒有事實根據，僅以文字邏輯片面解釋，作為有重大損害或急迫危險的理由。開發計畫事實上不會造成重大不利的影響，法院未斟酌國科會、中科管理局提出的重要證物。環評審查態度和標準並未比第一階段寬鬆，是否會對環境造成重大不利影響，應尊重專家的評估結果。

相關人士直言，法院應以利益衡量為判斷標準，但法院完全未審酌假處分裁判可能對社會公益造成的危害，將會造成對政府不信賴、國際投資卻步等。他認為，這段期間對法令具有各自解讀空間。(記者：劉曉霞)