“紅派壹號”——中國應對“特供”說不

“紅派壹號”上榜百度新聞熱詞，初聞之余，我以為國家又出臺了“惠國利民”的紅頭文件，一般情況，只有類似“中央一號文件”這樣的詞，才會有如此色彩鮮明的定語，以至于我興沖沖地點開之后，失望之極，原來所謂“紅派壹號”不過是臺售價9,999元的平板電腦，只是目標鎖定“領導干部”，專職服務網絡問政、移動辦公，因此它搶占“一號”，堅守“紅色”。

我無意關注這臺電腦的配置、性能、外觀甚至價格，我只關注，這個“紅派壹號”的稱號是紅派科技用來吸引眼球、嘩眾取寵的噱頭，還是這臺電腦未來將真的“供職”于政府，用來“凸顯”官員的“恤民愛民”之心。如果是個噱頭，那我只當是個花邊新聞，在市場營銷走向品牌概念故事化的今天，除了睥睨下紅派營銷策略的粗糙，只剩下“憐憫”。如果涉及“領導問政”，那我覺得有必要來個全民大討論，究竟這樣的特供“一號”要不要？或者說，有沒有必要“要”？

因為肩負“網絡問政”的重任，這臺筆記本的售價高達“9,999元”，如果中國2,000多萬的官員人均配備一臺“紅派壹號”，那么，這個價格總數大概是多少？感興趣的可以自己算算。而我想說得是，一份貧困地區的中學生“免費午餐”的最高標準是每人每天3元錢，哪這一個“9,999元”就可以提供3,333份“免費午餐”，如果再乘以兩千多萬，又將給多少貧困孩子帶來一頓“有維C有蛋白”的午餐？又能在貧困地區修建多少所希望小學？

如果，一臺名叫“紅派壹號”的電腦非要“神話”成網絡問政的“利器”，成為“特需人群”身份標簽的“特供”，那我只能說，這樣的“特供”——中國決不需要！這樣的“特需”——中國正在摒棄！因為，我們不需要剔除“民生民益”的“紅利”，不需要“揮霍”主義的“專供特需”，不需要每年八九千億的“三公”消費，不需要裝腔作勢、流于形式的“移動問政”！

如果，“特供”代表著高利潤、高價格、高成本、高消費，而不是高收入、高待遇、高福利甚至是高教育，那么，今天的中國人就應該勇敢地對“特供”說“不”！我們從“民主、民權、民生”的三民主義而來，歷經艱難險阻、悲歡歲月，卻“生產”出了與民相悖的“特需特供”，難道，這一路行來的“結果”不值得今天的執政者自省與反思？

今天的中國，已經走到了革新與調整的關鍵時點。我們一路奮發、疾步快走，贏得了盛譽、贏得了掌聲、贏得了世界的認同與肯定，更贏得了外族的尊重。可是，我們卻輸在了“特權和特需”滋生的“特供”之上，這個“特”字遍及生活，充填空氣，把政府和民眾割裂的越來越寬，越來越遠。

(程曦 撰稿)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：4006744482