國中小代辦費巧立名目　政院遭糾正

雖然國民中小學免收學雜費，不過每到註冊時琳琅滿目的「代收代辦費」，對家長來說還是一筆不小的開銷。監察院調查後指出，「代收代辦費」的項目眾多，但很多根本是巧立名目，不該收取，因此通糾正行政院、教育部以及各縣市政府，要求限期檢討改善。（張德厚報導）

監委沈美真、吳豐山、陳進利等人調查後指出，現行國中小依法免收學費；雜費部分，國小不收，公立國中則由行政院全額補助，因此，公立國中小學目前都不必繳納學雜費，只要繳由各縣市政府自行訂定「代收代辦費」。但監委調查後認為，各種琳琅滿目的「代收代辦費」，很多其實都與學費、雜費相關，跟本不該收取。監委沈美真：『三位委員我們查的結果，我們認為說代收代辦費裡頭有一些是屬於學費的性質，有些則是屬於雜費的性質，依照法律的規定的話，是不應該收取的。』

監委舉例說，像是「電腦設備維護管理費」符合教育部所稱「學費」定義，卻列入「代收代辦費」；而包括「班級費」、「學生活動費」等都與教學間接相關，國中學生不必繳「學生活動費」，但國小學生卻要繳，這並不合理，「游泳池水電及管理費」的收取也沒有道理。監委吳豐山：『游泳池既然是體育，總麼會跟教學不是直接間接有關而要使用者付費，假如游泳池要使用者付費，那麼單槓、雙槓、鞦韆等，要不要使用者付費，所以我們說「巧立名目」。』

監院指出，國中小代收代辦費爭議多，行政院、教育部以及各縣市政府長期漠視其合理性，明顯怠忽職守，因此通過糾正，並要求限期全面檢討「代收代辦費」，訂定出合理收費標準。