為何大部分時候分析基本面并不管用

一個大問題：

你持續持有了一個單子，已賺30%，你到底走不走？

走吧，后面還有70%，不走吧，大部分時候又是做了一趟過山車，最後到手的大把利潤又吐回去了，還可能倒貼錢。

你之所以矛盾，就是因為你不知道這波行情到底是結束，還是要繼續，不知道后面還有多大行情，才導致了你的無奈。這需要考慮基本面和技術面的優缺，以及各自的盲區。

為何大部分時候基本面不是很管用？少部分時候管用？而恰好在管用的少部分時候，又是大行情的時候，是暴賺的時候。大部分時候，基本面不是很管用，不是大行情，技術分析占優，可以不一直持有，做波段。

為何大部分時候，用基本面分析，總分析的不清楚，模糊兩可？多也有理由，空也有理由。

主要因為：大部分時候商品的供需並不是極端不平衡，大多是平穩，或者平穩偏緊，或者平穩偏松。

而只有供需顯著不平衡的時候，市場才會爆發大行情，快速上漲，漲幅和漲速較大。

所謂的無大行情，主要因為兩個方面：第一，基本面平衡，供需對接，沒出現矛盾，所以價格維持不變，在盤中，體現在行情的上下震盪，但無趨勢；另一方面，基本面是緩慢不平衡，供需矛盾變化的比較緩慢，例如供給緩慢跟不上需求，或者需求緩慢跟不上供給，在盤中體現出的是緩慢上漲或緩慢下跌，價格的走勢是有趨勢，但漲速較慢，路徑復雜，二進一退，漲幅需要在較長的時間內完成。

在現代工業化時代，工業大規模生產，國內產能又普遍過剩， 所以不容易發生短缺，而需求由經濟增速決定，需求通常也是緩慢上升或緩慢下降，所以工業品的供需在大多時候是緩慢偏緊或緩慢偏多，所以在技術上， 就體現在震盪上漲或者震盪下跌，上漲或下跌的速速較為緩慢。

農產品(000061,股吧)而言，需求較為穩定，供需矛盾主要由供給引發，而供給又主要由天氣決定，但災害性的天氣又不是經常發生，災害性的天氣總是較少發生， 這就決定了農產品的供需在大部分時候是比較平穩變化。

所以，在大部分時候，供需是緩慢變化的，而不是顯著偏離，所以利多和利空之間的力量缺乏顯著的力量差異，兩者力量在某一個時刻也是略微多一點或略微少一點， 但是在“略微”這個角度上，除非你非常非常專業，否則你很難覺察出利多或利空的基本面誰更強一些，因為兩者相近，因此你也就很難判斷出該品種最終是看漲，還是看跌。

而大家並不非常非常專業，很難能知道兩者的“略微”強弱，於是大部分時候，基本面不是很管用。所以這就是為何大部分時候，你用基本面，比較難以判斷出行情，在此期間， 技術分析占優，此時的技術分析是好過基本面分析。

但是少部分的時候，供需是出現了供需矛盾的顯著不平衡，這種不平衡，較為顯著，不需要太專業的人士就能看出來， 所以這種人士根據基本面 ，是能判斷出大行情，而且根據供需的偏離程度，根據歷史經驗， 也能大致判斷出漲幅或跌幅。而此時，技術是很難判斷出行情的級別大小，因為技術只是告訴你趨勢出來了，

所以少部分的時候，由於供需的差別顯著，此時你也可以根據基本面，來判斷出供需的矛盾方向，從而做出較為準確的判斷。