雷曼銀行倒閉滿一年 葛林斯潘心安理得

雷曼兄弟銀行倒閉即將屆滿一周年，媒體對這一方面的報導樂此不疲，然而真正的問題是，這次「災難」之後，改變何其微不足道。

華爾街日報指出，金融改革步履蹣跚，而高額的紅利與風險性的博奕，又成了華爾街的時尚。

或許改變微不足道的最明顯證據，就是葛林斯潘對媒體與各項會議的主辦人，吸引力依舊。

在「誰是2008年底至2009年初危機的罪魁禍首」的名單上，葛林斯潘總是名列前茅。他為自己擔任Fed主席時的所作所為，提出了辯護。他告訴BBC說：「投機過度是資本主義的正常功能。這是人性，除非有人找到改變人性的方式，否則我們就還會有下一次的危機。」

這或許也是事實，資本主義的歷史本來就是一部榮景與蕭條循環的歷史。但葛林斯潘在擔任Fed主席期間，只一味宣揚科技帶動的生產力，可以使得經濟週期更加平順，卻少見對投機過度提出警告，僅於1996年發表了著名的「非理性榮景」談話。

透過在擔任Fed主席期間的作為與不作為，葛林斯潘引發了也化解了90年代的科技泡沫與00年代的房市證券化泡沫。由此一層面來看，葛林斯潘最近有關人性的談話，無異是在為自己過往脫罪。而所謂的過往，就是那些泡沫與紓困。

葛林斯潘還說：「許多讓經濟復甦的因素正在匯集，每小時生產值明顯成長。」

原來葛林斯潘再度為生產力傳奇提出辯護，而且這次現身，還可能酬勞豐厚。然而，卻少有人懷疑他談話的正確性。

如果這些事實，還無法說明雷曼倒閉一年後，改變的如此之少，那麼還有什麼能更清楚說明呢？