推「觀審制」 蘇永欽：減低爭議 讓審判透明

為避免恐龍法官做出與社會期待落差太大的判決，司法院長被提名人賴浩敏表示，台灣可以從「觀審制度」做起，但勵馨基金會等民間團體卻認為「參審制」更好，不過賴浩敏也在解釋，「觀審制」其實是過度到「參審制」前的制度，司法院副院長被提民人蘇永欽則說，觀審制可以在不違憲及分享審判權的情況下，讓審判透明，甚至能讓一般人參與評議。（程平報導）

賴浩敏說，台灣司法體制在過度到「參審制」之前，可以退一步先採行「觀審制」，讓代表民眾的觀審員，參與審判過程，並且提供評議意見，但不能表決，不過賴浩敏也坦承，這樣的想法是參酌了蘇永欽的意見。

蘇永欽則進一步解釋，由於英美式的陪審制及大陸法中的參審制，雖然一般民眾接受度很高，但法界專業卻十分排斥，因此先採行觀審制，可以避免分享審判權及憲法上的爭議。

另一方面，民進黨立委黃偉哲也質疑，「觀審」二字，帶有清末外國領事參與中國人審判的不良印象，國民黨立委吳育昇也建議可改為「人民觀審制」，賴浩敏則表示，這是很好的建議。