郝一生：中日百年較量背后的資本邏輯

原日本法政大學經濟學部教授郝一生

和訊讀書訊息 近日，原日本法政大學經濟學部教授郝一生老師做客《財經書話》欄目，通過新書《日出日落》為我們解密中日百年較量背后的資本邏輯。他認為一個國家的國力最終決定於經濟實力。經濟實力大小、增長速度的快慢，最終決定於投資。當時的中國國力、經濟實力，工業化投資都比日本相差10倍，人均相差110倍，單就甲午戰爭講，中國不可能不輸，輸得不冤。

中日兩國工業化投資體量不一樣 相差11倍

一個國家的國力最終決定於經濟實力。經濟實力大小、增長速度的快慢，最終決定於投資。中國和日本在工業化投資方面的投入是不一樣的。數據顯示從1840年到1894年間，中國的工業化投資總量折合為7770萬美金，而日本工業化投資總量折合為8.6億美金，兩相比較，中國要比日本小11倍。中國在晚清時候還搞了洋務運動，建紡紗廠建鋼鐵廠建兵工廠，辦警察局架電線發電報，辦輪船招商局和洋學堂等等，不管怎樣，日本都做過相同的事情，而且規模都是中國的10倍左右。

中國變成超窮政府 大部分財富在地主手里

中國大部分的財富集中在了地主手里。結果是是兩頭窮，皇上窮，老百姓窮，地主富。清朝從康熙到甲午戰爭期間，由於添丁不征賦，中國的人口增長了1倍，從2億增到4億。但土地沒有增加，再加上戰爭、饑荒、自然災害等因素，人均分配的土地不到兩畝，農民的土地收入一半交給地主，剩下的勉強度，地主再按5%的稅收交給政府，剩下的45%據為己有，因此造成大量的社會財富集中在地主手里，但是中國的地主不投資。工業化更無從發展，最後中國就變成一個超窮政府。

百年積弱源於應急突變 甲午戰爭輸得不冤

不是中國那些知識分子、精英、政治家，沒有去叫醒中國的百姓，而是百姓受到的刺激太弱了。這可以說是中國百年積弱的一個根本的原因，這個原因就是叫“應急突變”。中國沒有發生突變，所以造成后來的結果。單就甲午戰爭講，“甲午戰爭中國輸得不冤”，當時的國力當時的經濟實力，當時的工業化投資都比日本差了，人均差110倍，不可能不輸，輸得不冤。

如今的日本進入冬眠期 三大因素不可小覷

日本的冬眠自1990年1月份開始，它的泡沫崩潰了。第一，日本資本大量外流，只有20%用在實業發展上；第二，政府赤字消費，發債窟窿無法彌補；第三，大量的錢進入資本市場，炒股票炒期貨，泡沫崩潰，導致國家陷入危險。對中國來講，也需同樣注意。

 http://vdata.tool.hexun.com/2015-01-23/172694551.mp4