中國人壽新進海陸重工151.98萬股 占流通股比5.49%

6月1日消息，儘管在發佈增發公告后海陸重立即迎來了漲停，但隨后的下跌顯示出大資金對這一消息並不完全樂觀，而從基金界傳來的消息也證明多家大型基金公司表示對該公司和目前的增發項目尚未關注。

不過，一季報公佈的前十大流通股東名單中，“中國人壽保險(集團)公司－傳統－普通保險產品”赫然在目，以新進151.98萬股，占流通股比5.49%，位列流通股第一大股東。

5月12日，海陸重工公告，公司擬向不超過十名的特定物件非公開發行1000萬股-3000萬股股票，募集資金數額最多不超過4.5億元人民幣，將用于大型及特種材質壓力容器製造技術改造專案、核承壓設備製造技術改造專案。

公告當日，資金就表現出對該股的熱情，海陸重工一改前三天跌勢漲了6.5%；次日漲停。

對此，海陸重工某重要機構大股東的投資總監表示對公司此次增發目前尚未關注，他說：“我們在去年底的時候重倉這個公司，當時的股價較低，估值便宜。我們非常看好中國未來核電發展，假設公司核電項目進展順利、能夠成功的話，對其肯定是有利的；但是，核電產業是相對高集中的領域，公司只占其中一小部分；我們需要在增發時進行研究，深入考察公司對于該項目的技術準備、專案產品實際的市場需求、市場競爭力等，當然還要結合增發股價。”

上海的幾家大型基金公司的基金經理們也紛紛表示對該公司和目前的增發項目尚未關注。海陸重工董秘潘建華表示，現在考慮增發物件這件事還為時太早，“交證監會審核通過了才會考慮下面一步的事情。現在找投資方談好了，如果證監會不批豈不是白忙了。順利的話，我們下個月會向證監會報材料，證監會什麼時候通過了，然后再慢慢考慮下步工作。即使是感興趣的投資方來找我，我也是這麼告訴他們的。”

最近一直看好新能源板塊的上海某著名私募透露：“目前核電領域，我還沒有喜歡的公司。知道其在工業餘熱鍋爐領域有一定的優勢；核電業務並不清楚。”

相對于基金公司的冷靜，公告一出，一些券商分析師們立刻積極回應。中金當天即發表點評，表示海陸重工增發專案，尤其是核電承壓項目從中長期看盈利能力突出；增發項目完全達產后(2012－2013年間)預計每年將貢獻1.39億元人民幣淨利潤。

中銀國際分析師查一亮也立刻推薦了該公司：“增發專案2011年盈利前景明確，公司已承接有6套核電吊籃筒體、2套高溫堆堆芯殼的加工訂單，以及秦山核電二期工程項目98套核容器，訂單飽滿保證了未來三年業績明確增長。”

但並不是所有分析師都這麼樂觀，南方某券商行業分析師者認為市場對于公司的未來盈利過于樂觀，“海陸重工99%的收入來源是餘熱鍋爐及相關配套產品；公司目前核電吊籃筒體每年收入占比都只有1%。今年核電吊籃筒體的業務也就兩三千萬的收入，每個吊籃筒體收費四五百萬。然而，報告說募集項目達產后，可以年產吊籃筒體8套；這種核電吊籃筒體的需求畢竟有限，一個核電站僅需要一個吊籃。而且雖然該領域內技術壁壘高，但仍然存在競爭；公司今后怎樣拓展市場、確保市場份額將非常關鍵。”

根據國家核安全局設備許可證管理部門的相關名單，截至2009年3月3日，中國擁有核安全一級許可證的主設備設計/製造單位有19家，持有二三級核安全許可證的設備設計/製造單位的有13家。

其中，海陸重工位列二三梯隊(核安全級別為2、3)，批准的設備類別主要是壓力容器和熱交換器兩種。一梯隊中，海陸重工的重要合作夥伴上海第一機床則在此類設備上空缺；然而，像東方電氣、上海電氣、哈電集團等幾家重要的核島、常規島設備製造商，卻都具有壓力容器和熱交換器的安全許可；第一重型機械集團、二重集團、西安核設備等也是一批擁有壓力容器一級安全許可的製造商。

對于公司的核電成壓設備的專案，潘建華表示：“未來核電市場眾所皆知是非常大的，這一塊業務，我們以前也一直都有，雖然在領域內無法和東方電氣、上海電氣等主體投資公司相比，但是對于增發項目的市場需求，我們還是有信心有能力的。”

關于股東大會的結果，潘建華說：“情況挺好的，股東對我們都比較支持。”