孫大午:企業家"以死抵債"不可取

【《財經》綜合報道】據中國企業家報道，大午集團監事長孫大午近日撰文表示，回到吳英身上，即使殺了她也警示不了高利貸的蔓延，對社會沒有好處。現在我們是民事案上升到刑事案，刑事案又炒成了政治案。涉及民間借貸的刑事案件本質上是讓她還債，如果把債還清了是不是能夠減輕處罰甚至不去處罰，這才是和諧社會的取向。我們想建設一個和諧的社會，提出來少殺、慎殺，還應該提出少刑、慎刑。

他表示，浙江近年很多以重刑處置的“集資詐騙案”，本質上都是民事案。因為我們的法律規定，放高利貸者并沒有罪，借高利貸者也沒有罪。所謂違法只是不受法律保護，你放高利貸超過同期銀行貸款利率的4倍，這個超出部分是不受法律保護的。

他說，把民間借貸上升到刑事案件可以，但是有條件。比如說詐、騙、賴、逃，人家找不到你債務人了，這個應該用刑法調整。明明借了錢不認賬，你把錢弄走逃跑了，應該上升到刑事案。

但“縱觀吳英案不是這個樣子，因為這個人是真的、地址是真的、身份證是真的、企業也是真的，為什么定她詐騙案呢？因為她提供了虛假信息，因為她沒有能力償還。”“回到吳英身上，即使殺了她也警示不了高利貸的蔓延，對社會沒有好處。現在我們是民事案上升到刑事案，刑事案又炒成了政治案。涉及民間借貸的刑事案件本質上是讓她還債，如果把債還清了是不是能夠減輕處罰甚至不去處罰，這才是和諧社會的取向。我們想建設一個和諧的社會，提出來少殺、慎殺，還應該提出少刑、慎刑”。

他在文中說，以后凡是類似案件爆發的時候，必須明確，你放的高利貸國家是不保護的。如果換這個角度考慮會是什么結局呢？就可以實現法律對社會的良好治理。可遺憾的是，我們的法院沒這么做，這么做可能太累了，于是走向了“以刑抵債、以死償債”不可取的路子。

【作者：《財經》綜合報道】(責任編輯：鄧美玲)