「魚蛋革命」突顯香港官民矛盾無解

「魚蛋革命」突顯香港官民矛盾無解（葉柏毅報導）

香港旺角砵蘭街，在大年初一晚間到大年初二清晨，發生警民嚴重暴力衝突，一般香港人或是外國媒體，都以「魚蛋革命」描述這次事件，「魚蛋」其實就是魚丸，也是普通香港民眾一般常買的小吃。而為什麼一顆小小的魚丸，竟然會在過年期間，引發如此嚴重的警民衝突呢？

在說明「魚蛋革命」的來龍去脈之前，我們需要先瞭解：魚蛋革命發生的時間，是在大年初一晚間，到大年初二清晨，這是過年期間，只要是過農曆新年的地區，有誰不希望能夠好好休息，避免衝突，以討個吉利？在事事講求好兆頭的香港，應該更是如此，則為什麼會有人在過年期間還要出來擺攤，更有香港人，在過年期間還會與警察衝突的呢？不管如何評價魚蛋革命，這個時間點，不容忽視。

魚蛋革命的導火線，是香港「食物環境衛生署」在過年時，取締在旺角地區擺攤賣小吃的商販。一些得知攤商被取締的本土派青年，立即出馬聲援小販；由於食環署取締人員勢單力薄，因此轉而向香港警方求援。警方派人來了以後，刺激了聲援攤商的群眾，開始與警方發生推擠衝突。然而，香港警方先是在無預警的情況下，動用胡椒噴霧與警棍，企圖強力驅散人群，大大激怒了示威者，示威者開始以寶特瓶、紙箱、塑膠桶等隨手可得的街邊垃圾，丟向警方。但沒想到香港警察接下來的行動，竟然是對空鳴槍；兩聲槍響後，讓聲援群眾更加怒不可遏，認為警方等於是向民眾宣戰，因此群眾開始由原本無害的寶特瓶、塑膠垃圾桶等，轉而以磚塊、木板等丟擲警方。令人啞然失笑的是，有民眾拍到，警方後來怒火攻心，竟然也朝群眾丟磚塊，雙方因此演變成一場丟磚大戰。這起騷亂事件，造成警員，記者與示威者在內多人受傷，數十名示威者被警方拘捕；整起事件一直要到二月九號大年初二上午八點左右才落幕，而梁振英政府之後則將這起事件，定調為「暴亂事件」。

如果是由政府所定調的事件，通常我們都必須要留心審視。以香港這次的「魚蛋革命」來說，為什麼會出現如此嚴重的衝突呢？其內在的真正原因，應該是香港本土民眾長久積壓的不滿，他們無法坐視香港的原有文化風貌，在陸客投資客入侵之下，漸漸流失，而港府還放任這些人為所欲為。首先，香港商家為了迎合陸客喜好，將原有的茶餐廳、小吃攤，幾乎全部變成了銀樓、大藥房。中共以為開放自由行是幫助香港經濟，殊不知是大大改變、甚至影響了香港人的生活。陸客自認到香港大肆採購，是「購物救香港」，但陸客湧入，不但幾乎完全消滅了香港人原本熟悉的生活環境，而且多數陸客嘈雜，沒有公德心，或是財大氣粗的行為，也讓香港民眾極度反感，這就是為什麼近年來，香港人一直反制陸客到香港「購物」。其次，這次的行動，之所以被稱為「魚蛋革命」，正是因為香港的餐廳，過年期間都要休息，香港人出門逛街，有時想吃點東西，這個時候，小吃攤能提供最快服務。在過年，香港多半的小吃攤是買魚丸串的，它在香港就叫做「魚蛋」。然而，在陸客與投資客大量進入香港之後，香港能擺攤的地方，越來越少；而且原本能擺攤的地方，可能是由於新住民或房產投資客有意見的緣故，要求港府逼走這些攤販，讓香港人抱怨「想吃串魚蛋都越來越難」。再者，由此也可看出，香港人也不滿梁振英政府事事仰賴北京，依靠陸客陸資，卻沒有顧及香港利益，但香港的經濟也並沒有因此更好，這終於讓香港人看清，就算是港人治港，但若治理香港的港人，只是北京派來的傀儡，則這種港人治港，與陸人治港何異？最後，有部份人士，特別是港府方面，大力動用輿論，指責涉及這次騷擾的人士是「暴徒」，卻沒有檢討警方是否行為過當，這若不是太蠢，那麼就是有意想把事情越鬧越僵。多數香港民眾，特別是年輕人，自雨傘革命之後，就非常仇視警方，認為警方是「政府打手」，根本不是什麼「人民保母」；至於繼續留在警隊工作的人，在不斷遭唾罵後，也逐漸站在民眾的對立面，不把民眾當成自己要保護的對象，反而認為民眾是自己的敵人，警察怎麼會視民眾為敵人呢？但在目前的香港，就是這樣。也正因此，從雨傘革命後，只要民眾有些什麼風吹草動，香港警察往往加倍奉還。試問：到底是示威民眾手上有致命武器，還是做為國家機器工具的警察，手上有致命武器呢？就算民眾向警方投擲紙箱、塑膠瓶或塑膠桶是不對的好了，警方又怎可在未經警告的情況下，第一時間施放胡椒噴霧呢？更不用說是警察先對空鳴槍，然後再運用御用媒體故意錯接時間說，是民眾先攻擊警察，才讓警察對空鳴槍的，這已經完全扭曲事實了。因此，就算港府希望運用種種力量，將整起事件壓下來，甚至還說查到什麼「民間兵工廠」，但恐怕除了建制派與親北京人士之外，任何有點腦子的人，都不會相信的了。

「雨傘革命」可說是香港民眾與公權力徹底決裂的分界點，而「魚蛋革命」則是民怨再爆發的明顯徵兆。還是那句話：有誰會吃飽了撐著，過年不休息，上街跟警方對峙，之後還要被捕的？放著好好的年不過，要與警方抗爭，為的是什麼？從魚蛋革命後，梁振英政府從來沒有認真面對回答這個最重要的問題。如果北京未來還是要執意讓梁振英連任，那只能說習近平當局在香港，只找得到梁振英這種人來撐場面。其實，在香港年輕人眼中，北京與梁振英兩個政權，都沒有統治正當性，而梁振英的任期，還有一年半。北京如果還要，並且還只能讓梁振英續任五年香港特首，則根本可以斷言，香港至少在今後這七年，應該是難有寧日了。