紅會強收會費——中國紅十字沒了主義？

因為“郭美美事件”而百年信譽毀于一旦的紅十字會，近日又受一則強收會費的影響而再度引發關注。為什么一個冠名“人道主義”的公益機構，一個在享有“國際盛譽”的紅十字會，卻在中國這片熱土結出了中國紅會這朵“畸"花？

慈善資金不透明、信息披露系統不完善……等問題，在“郭美美”后備受矚目。不透明，意味著看不到的會很多；不完善，說明漏洞會存在。而這種看不見的漏洞所引發的信任危機，就像野草逢火星點燎原。新任的紅十字會會長趙白鴿說，紅會百年信譽三天之內就被毀塌。這就像壓死駱駝的最后一根稻草，與其說是郭美美毀了紅會的百年聲譽，倒不如說是紅會滅了公眾對于國家信用的最后一絲希望。

其實，在中小學宣傳紅十字會人道、博愛、奉獻精神無可厚非，但只把精神的宣揚僅僅停留在收取幾塊錢的會費上，是否有些本末倒置？盡管，躺著掙錢的紅會官員hold不住了，跳出來辟謠稱紅十字會青少年運動，會費遵循自愿原則，目的在于增強會員意識，部分補充活動經費，最關鍵的是有很多學生還因為紅十字青少年獲得了名牌高校的錄取，這對孩子的成長是有益的。

這樣的解釋，多少有點差強人意，首先，紅十字會所倡導的人道、博愛以及奉獻精神，靠著幾個框框本本的教條，和幾次所謂的夏令營、出板報活動就能樹立，想必將有負諸位紅會官員的盛意；其次，作為一個“著名”的公眾利益機構，眼下最關鍵可能先是自省和自查，重新建立公眾信任，引導人們自覺地去關注他人、關愛社會，而不是讓這種帶有功利性的公益活動先玷污了孩子純潔的心靈，再誤導中國的教育。

人道主義據說是起源于歐洲文藝復興時期的一種思想體系，它提倡關懷人、愛護人、尊重人，做到以人為本、以人為中心的這樣一種世界觀。但悲催的是，這種世界觀發展到中國就變成了“人末論”，想想郭美美炫富的瑪莎拉蒂，再想想那個死后一個月才被通知去領捐款的大肚女孩蘇田田，我們不僅心生疑慮，這個中國紅十字會到底是個什么會？為什么你需要它的時候根本找不到它，而你不需要它時它卻高調現身？而且必逢大災大難。這是神馬人道主義？

有人說，世界上有兩種紅十字會。一個是紅十字會，一個是中國紅十字會。跟世界上有足球和中國足球是一樣的。更有甚者嘗試給它一個準確定位：它是不干事的，卻要壟斷經營，它全靠別人干活，每回還要提取固定回扣，它對下面態度惡劣，對豪客阿諛奉承，它迎來送往，資金不明，背景神秘，倘你敢說不字，它便告訴你別惹老娘，老娘上面有人……

目前在局部地區、一定范圍內存在的疑似操之過急的“從娃娃抓起”舉動，很難不讓社會公眾疑惑：是不是因為“集中爆發”的過多“負聞”，已讓個別習慣了“只管納財、少管透明”的慈善組織深感恐慌與壓力，于是趁早“搶占地盤”，開發起了“后備力量”？

慈善事業的“后備力量”當然應該開發，但需要培育。怎么來加強培育，如何來有效開發，顯然不是簡簡單單地拖上一個教育部門，有意無意地催促學生紛紛入會，然后心安理得地坐收會費。倘若真是這樣，那么所謂的“學生慈善素質”，很快就會被搞得不倫不類、走樣變形，甚至又是“差評如潮”。

我們期望功利在握的中國紅十字會，別再走的太遠。

(程曦 撰稿)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：010-58022299轉235