鄂武商反收購上演第三幕浙江銀泰被訴違規增持

面對浙江銀泰投資有備而來的奪權之舉，鄂武商的控制權之爭經歷了驚心動魄的3個月。大股東武商聯從初始不斷引入一致行動人捍衛控制權，到即刻停牌啟動重組，再到如今與一致行動人出重拳，以“涉嫌違規相關法律”為由起訴浙江銀泰，上演反收購第三幕。

鄂武商今日公告，公司于5月23日收到股東武漢開發投資有限公司函，5月24日收到其提交的法院受理案件通知書，告知公司，武漢開發投以浙江銀泰投資有限公司涉嫌違反我國外資收購上市公司的法律法規、在二級市場違規增持公司股份為由，已于2011年5月18日向武漢市江漢區人民法院提起訴訟。

記者查閱資料，浙江銀泰投資有限公司去年6月7日成立，注資資本5.1億元，是香港上市公司銀泰百貨的間接全資子公司，主營業務為經營百貨店，法定代表人是中國銀泰投資有限公司董事長沈國軍。

不可忽視的是，銀泰系背后還閃現了一個非常重要的身影，美國華平基金。自美國華平基金2004年與銀泰百貨創始股東合作以后，參與了銀泰百貨資產重組、上市的全過程，銀泰百貨上市以后，華平基金進一步幫助其完成了對A股零售上市公司的參股和開設新店等戰略行動。

銀泰系數次斥巨資操作并購是否與華平基金有關？華平基金作為銀泰百貨股東這一外資身份是否是本次鄂武商起訴的根源之一？雖然疑問重重，但不可否認的是，銀泰系身后的外資背景，為武漢開發投資有限公司的起訴埋下了伏筆。目前鄂武商尚未詳細披露浙江銀泰投資的具體違規事宜。

今年3月底銀泰系對鄂武商的一次增持，掀開了這場控制權爭奪戰的第一幕，沉寂近6年的鄂武商爭奪戰再次吹響號角。在接下來不到15天的時間里，武商聯三度擊退銀泰系的兇猛進攻。

3月29日至30日，銀泰系增持鄂武商47.22萬股，持股比例增至22.72%，武商聯持有鄂武商22.69%，銀泰系超過0.03%。面對銀泰系突然舉牌，武商聯與經發投結成一致行動人，武商聯的持股比例達到22.81%，穩住了對鄂武商的控制權，但持股比例僅超過銀泰系0.09%。3月31日至4月5日，銀泰系持續增持，持股達到23.83%，以1.02%股權優勢扳回“比分”，但隨即遭到武商聯的反擊，又以超過銀泰系0.16%的股權奪回控制權。

4月7日至4月13日，銀泰系再度發起攻勢，持股比例上升到24.48%，領先武商聯0.49%，而武商聯聯合4名一致行動人絕地反擊，以0.04%的優勢超過銀泰系，最終將持股比例定格在24.52%。至此，銀泰系在第一回合的股權爭奪大戰中敗落，武商聯以微弱的優勢保住了控制權。

對銀泰系有備而來的奪權之舉，4月14日武商聯祭出反收購絕招，擬對下屬三家上市公司鄂武商A、武漢中百、武漢中商策劃重大事項，三公司也即刻停牌，開啟了控制權爭奪戰的第二季。業內普遍猜測，武商聯此舉很可能要以鄂武商A為平臺，以吸收合并的方式將三者合而為一。業內人士透露，事實上武漢國資方面目前并無成熟的重組方案，銀泰系和武商聯的混戰，促使鄂武商重組加速。武漢國資系這三家商業類上市公司同業競爭問題由來已久，業態交叉現象嚴重。武商聯在成立之時表示，將在條件成熟時將按照市場規則，擇機逐步對三家上市公司進行資產重組。

如果武商聯如外界所料通過重組三家上市公司實現反收購，那么就意味著這場收購戰已接近尾聲，銀泰系雖無緣控制權，但也可獲得股權增持收益。而如今武商聯方面在停牌重組期間，開始起訴銀泰系違規增持，也相當于為反收購戰上了雙保險。若銀泰系在舉牌期間違規事實成立，將受到監管層的制裁。