menu-icon
anue logo
澳洲房產鉅亨號鉅亨買幣
search icon

公告

美妝app陷同質化泥潭 直播與o2o能否破局?

鉅亨網新聞中心 2015-09-29 11:58


隨著美麗說、蘑菇街從淘寶中殺出,以及聚美優品、唯品會在美國的順利上市,刺激了很多挖掘“她經濟”的創業者。最近1年來,市場上涌現出諸多以美妝為賣點的app,包括美貍、美啦、抹茶、美課美妝、快美妝、mua美妝等,但觀察這些app可以發現,在產品定位、內容機制、商業模式上大同小異,同質化現象非常普遍。風口下,看起來似乎是個大餡餅的美妝app,或許轉眼就會變成一個創業的大陷阱。

美麗說,錯誤的模仿對象


美麗說、蘑菇街的成功,給很多創業者啟發,那就是依托達人教學、示范構建一個時尚內容社區,並最終形成電商導購的商業模式。那么,美妝app能否copy美麗說、蘑菇街的產品思路和商業模式呢?

首先,從產品上看,美麗說蘑菇街以服裝導購為主,而美妝app以化妝品導購為主,產品上存在一定的差異。服裝是多頻剛需的大眾化產品,化妝品一則談不上大眾化,面向的其實還是特定人群,另外也不能算剛需產品。

其次,從用戶行為來看,在美麗說蘑菇街上,用戶的直接目的是購買衣服,看到時尚達人的穿衣示范,所見即所得,很容易轉化為消費行為,轉化過程自然簡單;美妝app,用戶的直接目的是學習化妝,但學習過程相對復雜,所見未必所得,不易直接轉化為消費行為。

再次,從商業邏輯來看,美麗說蘑菇街從原來的服裝導購平臺演變成自有電商平臺,pgc/ugc內容社區其實都是服務於商品銷售的,這一點和唯品會、聚美優品沒有本質區別;美妝app的商業邏輯是做電商導購,但產品邏輯是做圖文、視頻教學,二者之間存在一定的距離。

美麗說、蘑菇街首先是個電商平臺,然后才是內容社區,而現在大部分美妝app則首先是個內容社區,其次才是電商平臺。

這種區別導致前者產品定位清晰,離錢更近,商業模式簡單清晰;而后者產品定位存在搖擺的可能,離錢更遠,商業模式更為復雜。

筆者認為,無論是做電商平臺還是做內容平臺,都可以有自己的成功道路,美妝app直接模仿美麗說並沒有前途,仍然需要探討適合自己的產品定位和商業模式。

達人pgc,繞不開內容同質化

目前市場上的美妝app,都會引進所謂的時尚達人,采取達人教學、展示的pgc內容模式(抹茶、美貍、快美妝等),有些app還會提供普通用戶的ugc內容(mua美妝、美啦等)。但總體上看,達人生產精品內容,成為這些app的通用做法。

筆者之前和《精品購物指南》負責國內時尚達人引進、合作的負責人交流獲知,國內目前所謂的時尚達人的數量基本是有限的,大概不超過500人。這些人成為服裝、美妝、圖片、視頻等與時尚關聯的app產品尋求合作的通用對象。

也就是說,一位在圈內小有名氣的時尚達人,在不簽署排他協議的情況下,她可能被多家平臺引進。這一點,也得到了美貍美妝創始人張洪的確認。

搶達人資源也成為通用的做法。“有些視頻美妝app會用多出幾倍的入駐價,來挖我們這邊的達人,當然,我們也會去別的平臺挖人。”張洪說。

5月份開始運營的美貍美妝已經引進了超過200名達人,而同樣5月開始運營的快美妝則宣稱引進了超過100位亞洲一線時尚達人,抹茶美妝去年就表示引進了100多位達人。

各家app在時尚達人引進上會有一定的交叉重合,造成內容同質化。而即便和達人簽署了排他協議,但達人pgc內容這一通用的做法,仍然讓產品內容顯得大同小異。

雖然內容存在同質化問題,但各家app仍在瘋狂的爭奪達人資源。如美貍7月份花在達人引進和支付達人視頻費用的支出就接近50萬元,單個優質的視頻內容,美貍會支付達人接近2萬元的費用。為了增加對達人的吸引力,美貍還會把自己打造為經紀人的角色,通過自有平臺、外部媒體包裝入駐平臺的達人。

一方面是市場上的時尚達人數量有限,另一方面美妝app的內容生產機制雷同,內容同質化成為美妝app繞不開的問題。

直播與o2o,值得試試的機會

達人產出內容,電商和廣告變現,這幾乎已經成為美妝app殊途同歸的路。要想從一大波競爭者中脫穎而出,差異化的產品和商業模式,是美妝app必須尋找的方向。

從產品上看,專注視頻教學有一定的差異化,快美妝、美貍美妝都走的這條路,相信會有更多的人走這條路。但無論是圖文教學還是視頻教學,便捷性、互動性、趣味性都存在很大的缺失,內容生產和消費的效率、效果都不突出。

解決這一問題,視頻直播是一個不錯的解決方案。國內在線直播類的應用,在美國meerkat和periscope大熱后,也正在大量興起,如易直播、花椒直播等。目前已有的美妝app大都還沒有上線直播功能,筆者猜想主要顧慮來自於三方面:

一是技術層面。以前,視頻直播形式廣泛存在於六間房、yy、新浪秀等大型的社交、秀場類產品中,在產品技術架構、帶寬資源投入方面,對創業型的公司,有一定的挑戰。

二是內容運營層面。直播雖然更為便捷,但對內容生產者其實提出了更高的要求,對平臺內容組織能力提出新的考驗。

三是政策監管層面。含有視頻直播功能的app,都會受到國家廣電部門的內容監管,平臺自身需要具備一定的監管能力,這在理論上也存在一定的挑戰和風險。

張洪透露美貍美妝即將推出視頻直播功能,從而在視頻教學上進一步凸顯其差異化。但筆者相信其他美妝app也會競相開發這一功能,因此現在比拼的是誰的速度更快,從而建立起更大的先發優勢和用戶粘性。

如果說視頻直播還可以比快的話,那么o2o則並不是想快就能快起來的,但o2o又是最有可能建立絕對差異化優勢的。

如果直接做電商平臺,美妝app很難做過聚美優品、唯品會,甚至產品線拓展后的美麗說、蘑菇街,但如果僅僅做內容社區再艱難做到電商導購平臺,則仍存在很大的不確定性。

o2o或許是個路子。做o2o,首先需要高質量、形式多樣的內容,並通過內容聚集線上用戶和粉絲;其次,需要通過上門服務、線下聚會、體驗式購買等方式,打通線上與線下資源,實現商業變現。

也就是說,達人不僅在平臺上產出高質量內容,更重要的是作為一個社群中心,為粉絲提供一對一線上線下咨詢、門店或者上門美妝美甲等服務。

目前的美妝app競爭激烈,商業模式趨同,需要探索出一條不一樣道路才能突圍而出。張洪說自己也在思考,美貍美妝如何能夠做出類似邏輯思維那樣的社群,用戶未必很多,但會牢固地聚集在美貍的線上線下平臺上,形成多維度互動,平臺為用戶提供多頻次、多元化的美業服務。

【本文作者為it互聯網觀察家、釘科技創始人丁少將,微信公號:釘科技(dingkeji2015),個人微信:dingdingding99,轉載務必注明出處】

(本新聞來源:和訊網)

文章標籤


Empty