歐洲理事會議會大會通過反俄決議引起俄方不滿

作者：俄新社記者高懿潔  歐洲理事會議會大會（PACE）日前在法國斯特拉斯堡拉開帷幕。10月2日第二天會議的議題幾乎僅涉及俄羅斯。會上通過了此前就受到外界強烈關注的反俄決議。俄《生意人報》發表文章稱，這是歐洲理事會議會大會16年來通過的最為強硬的反俄議案。 

這份長達67頁的決議草案的絕大部分是由來自瑞士和羅馬尼亞的議員起草的。文件的作者認為，俄羅斯近年來正朝著“增強獨裁”的方面發展，並且這種趨勢自去年12月份起快速抬頭。

草案稱，俄羅斯執政機關幹涉司法體系的實例包括不久前實施的在刑法中恢複誹謗罪，將非營利性組織定性為“外國代理人”、提高集會違規罰款數額，以及制定互聯網“黑名單”的法律，當然還有針對Pussy Riot的審判。  議員們經過討論後通過決議案，延長莫斯科對歐盟承擔義務的監督程序。 

《消息報》發文指出，會上最終通過的決議文本甚至比最初版本還要強硬，由俄羅斯代表團提出的多數修改意見都沒有得到通過。決議要求俄方“立即釋放Pussy Riot”，並在履行至今關于格魯吉亞決議的要求（撤軍、放棄承認阿布哈茲與南奧塞梯獨立）中還加入了一些補充條款。 

與會俄羅斯代表團副團長斯盧茨基表示，盡管俄羅斯代表團得以去除決議中有關車臣、東正教和其他問題的部分，但俄方仍然對文件的很多方面感到不滿。 

俄羅斯代表團的另一名成員梅利尼科夫則表示，目前西方針對俄羅斯正在採取一種特殊的、受人指使的立場，這種立場對其他國家都是沒有的，目的在于在圍繞諸如敘利亞，以及"美式民主"這樣的問題上向俄羅斯進行灌輸。 

而俄羅斯議員尼科諾夫甚至表示：“我從來不認為歐洲理事會議會大會是了不起的組織。我曾在PACE會期期間到過斯特拉斯堡，但沒有在當地報刊看到過任何一行有關PACE的新聞。我認為，許多歐洲人甚至不懷疑，這一組織是否存在。”他指出，PACE通過的這些決議的政治意義微不足道，俄羅斯高層不值得對此過多關注。 

不過，歐洲理事會議會大會並未通過引起俄方最大反感的一項建議，即將負責監督俄羅斯是否履行其義務的主體調至更高的級別--歐洲委員會部長級理事會。與會俄羅斯代表團團長普什科夫認為，這一建議“不知從何而來”，很明顯是“雙重標准”的體現，並表示俄羅斯將對這種“歧視”採取“份量相當的應對措施”。而俄羅斯代表團副團長斯盧茨基則指出，歐洲理事會議會大會擬定這一建議時沒有經過監督委員會的審議，也沒有事先通知俄羅斯代表團。 

建議的通過需要取得與會者投票數量的三分之二，但會上有121名歐洲議員對此建議投贊成票，反對票僅有74張。如此一來，負責監督俄羅斯義務履行情況的仍將是歐洲理事會議會大會。斯盧茨基表示，這是“証明俄羅斯嚴肅立場的一次堅定的勝利”。 

PACE通過決議的事件引起了外界有關俄羅斯是否可能退出歐洲委員會（Council of Europe）的討論。 

歐洲議會議員奧尤蘭（Kristiina Ojuland）指出，相關議案不能被認為是“反俄的”。“這里指的是遵守組織規定。俄羅斯必須尊重歐洲的價值觀，但表現得卻像‘禁煙俱樂部’的吸煙成員。”他說。 

但歐洲委員會秘書長亞格蘭則表示，歐委會准備與俄羅斯進行對話，他不認為將俄羅斯驅逐出歐委會是自己的任務。 

俄羅斯著名政論雜志《全球政治中的俄羅斯》總編輯盧基揚諾夫認為，俄羅斯退出歐洲委員會是可能的，但從這次事件的表現看來，雙方將找到折衷方案。他指出，莫斯科官方並未表現出退出歐洲委員會的意願。  作者觀點不代表俄新社立場上述文章內容由俄新網提供