百度360簽搜索公約：模糊條款為新爭議埋下隱患

新浪科技 張楠

在工信部的參與下，百度和360就3B搜索大戰中的核心爭議點——Robots協議的使用規範達成一致。

11月1日下午，包括(以下簡稱《公約》)。中國互聯網協會理事長胡恆、工業和信息化部電信管理局相關代表等出席會議並講話。

關於遵守Robots協議的規定是《公約》中最為重要的實質性條款，而此前在沸沸揚揚的百度360關於Robots的爭議，或許也將就此“塵埃落定”。

《公約》規定，互聯網站所有者設置Robots協議應遵循公平、開放和促進信息自由流動的原則，限制搜索引擎抓取應有行業公認合理的正當理由，不利用Robots協議進行不正當競爭行為。

此外，《公約》還規定，網站在公約公佈前違反Robots協議抓取的內容，應當在收到權利人符合法律規定的通知后，及時刪除、斷開侵權連結。

曾短兵相接

2012年8月16日，360正式推出搜索引擎，並把瀏覽器搜索框和網址導航首頁的流量全部接入綜合搜索。根據第三方檢測機構Hitwise的數據，推出6天後，360搜索已經佔據中國搜索市場10%的份額，成為僅次於百度的第二大搜索流量來源。

360搜索推出10天之后，百度開始大規模反制360搜索。所有從360導入百度的流量全部被重定向到首頁，用戶需要二次點擊才能得到搜索的結果。

在百度看來，重定向是一種正當行為。百度工程師趙明華撰文稱，百度知道、百科等品已經在Robots檔案中明確禁止360抓取，但在360的搜索結果裡仍然出現了上述品的內容，這是一種偷竊行為，百度不過是自我保護。

Robots協議由荷蘭籍網絡工程師Martijn Koster於1994年首次提出。在形式上，Robots是一個被放置在網站嗎根目錄中的.TXT檔案，為搜索引擎爬蟲做出提示，只用允許和不允許兩種語句表示建議抓哪些內容，不建議抓哪些內容。

Robots並不是一個規範，而只是一個約定俗成的協議。Koster於1997年向IETF提交申請試圖把Robots協議作為該組織規範，但被IETF拒。之后，國際電信聯盟(ITU)、W3C的規範也同樣未採納Robots協議。[NT:PAGE=$]

360董事長在一次媒體溝通會上稱，百度是濫用Robots協議企圖封殺360搜索。“Robots是網站為了保護隱私而設計的協議。百度貼吧、知道、百科是用戶生的公開內容，百度允許自己的搜索引擎，也允許谷歌、搜狗抓取，卻偏偏不讓360抓取，這是一種不正當競爭。”

按照周鴻禕的說法，這種行為實際上是百度利用自己的內容壁壘間接封殺360。“百度要真的認為這些內容不適宜公開，那就讓所有的引擎都不抓取。”

模糊條款埋隱患

“這個公約對我們是有利的，我們非常歡迎這個公約。”360公關部相關人士透露，在3B大戰后，360曾聯繫Robots協議的提出者諮詢協議的來龍去脈，並向相關部門提供了大量材料。

該人士稱，《公約》中已經規定，網站不應利用Robots協議進行不正當競爭行為，而百度在Robots中禁止360搜索抓取，違反了這一條款。

新浪科技在《公約》發布后查詢了百度百科和百度知道兩款品的Robots檔案。檔案顯示，百度允許有道、搜狗、即刻、谷歌、搜搜和MSN等搜索引擎，仍把360搜索排除在外。

百度公關部則對此不予置評。一位百度內部人士援引法律專家於國富的觀點對新浪科技說，360作為此次自律公約的簽約企業之一，在收到權利人百度符合法律規定的通知后，應該依約對侵權內容進行刪除、斷開侵權連結。

這意味雙方對Robots的使用規範達成一致后，仍對自身行為是否違反《公約》存在爭議，雙方處在互相觀望的狀態。

一位業內人士分析說，“《公約》明確了Robots協議的效力，緩解了3B爭端，但‘限制搜索引擎抓取應有行業公認合理的正當理由，不利用機器人協議進行不正當競爭行為’中的‘行業公認合理的正當理由’‘不正當競爭行為’尚無明確標準，也為日后新爭端種下隱患。”

“互聯網是生而自治的，在日后隨互聯網技術應用的不斷髮展，還會有許多新興問題出現。希望業界能夠基於誠信、自主自治的互聯網精神來解決互聯網的爭議，共同討論和解決出現的問題。”中國互聯網協會胡恆理事長如是說。