北市文化局長報告涉抄襲？ 劉：不實報導

今天(二號)有週刊報導，台北市文化局長劉維公涉及研究案抄襲，媒體指控，劉維公接受經建會補助所做研究，竟大量剪貼文建會、北市文化局及民間的文章資料，嚴重侵犯相關單位的著作權，並有詐領公帑之嫌，劉維公今天(5/2)回應，被指抄襲的文章都是他個人的著作，他不解引用自己的文章，怎麼叫抄襲，媒體沒有查證，他會對週刊保留法律追訴權。(林麗玉報導)

台北市前文化局長鄭美華，先前因為涉嫌論文抄襲遭質疑，沒多久就自行請辭下台，而新任的文化局長劉維公也遭週刊報導，去年劉維公接受經建會委託進行研究報告，經費為二十九萬多元，報告今年初發表，竟被發現報告內容大量引用文建會及北市府現有的研究，還有許多是抄襲報章雜誌的文章，而且沒有註明出處，已經涉及抄襲，北市文化局劉維公回應，對於週刊報導他涉及抄襲，他不解用自己的文章，怎麼叫抄襲，媒體沒有查證，他會對週刊保留法律追訴權。劉維公說，如果媒體有查證，就知道他沒有侵害到任何的著作權，媒體的不實報導，已經造成對他名譽的污辱，這是一輩子的清譽，而對於媒體報導，指劉維公的研究案是舊稿拼貼而來的，劉維公反批，他有很清楚的研究架構、清楚的命題，何來拼貼說法？而過去他的文章投書刊載在雜誌報紙，著作權還是屬於他個人，至於先前受文建會、北市文化局委託的研究，因為是他本人的作品，當初訂定契約或研究案時，內容是有引用的權利，也告知了相關的單位，他不知道哪裡侵犯到著作權，甚至後續的引用也沒有傷害到著作權所屬單位。