做空機制是保護投資人的有效工具

主持人：中國概念股在納斯達克上市，包括在紐交所、美國上市的股票，前一段時間都遭到了做空的機制。你覺得這背後的原因何在？

李亦非：我覺得其實從投資人的角度來說，如果這個市場上有做多和做空機制，或者有多種複雜的投資杠桿和投資工具，作為我們普通投資人來說是應該非常放心的，他越複雜你越放心。因為他實際上通過基金公司在幫你進行篩選和淘汰。如果你這個公司真的有問題，例如你有造假的問題，你說你是一個普通買股票的人，這個公司管理層造假，你覺得誰能保護你？怎麼保護你？他如果有做空機制，他就能夠保護你。我老說，做空機制是保護投資人一個非常有效的工具，如果你的公司都是有問題，都是做假報告，他做空你的時候，他只能証明他是非常負責任的投資公司。最近我們看到下市的公司，東南融通公司就是這個問題，最後連他的大老板都跑掉了，他們中間做了一些假賬的問題都受到了調查。對普通投資人沒有保護，而對一些內幕交易者有效的公司，你必須要對他進行懲罰，他是不負責任的公司。但如果你是一個好公司，例如騰訊、百度，這樣做事情非常穩健的公司，如果沒有這些所謂的醜聞，這樣好的公司誰會做空他呢？大家只會想投入他，買漲和做多他。

主持人：前兩天剛剛履新的証監會主席郭樹清，他談到內幕交易的時候談到了，要對內幕交易零容忍，您怎麼看待目前國內資本市場監管的環境？

李亦非：我覺得首先郭樹清主席說的這番話，某些人會害怕，但是大部分投資人，我們普通投資人是非常歡迎和非常好的，正面的，積極的信息。確實，任何市場都有一個發展的過程，這種信息的不對稱總是會帶來一些套利的機會。因此，我覺得從監管機構來說，這種監管可能開始的時候需要更多的監管，但最後當市場不斷的成熟，投資人不斷的變的更複雜，或者更能夠市場化的理解和投資的經驗越來越豐富的時候，其實他們可以逐漸放開，或者讓市場本身進行自我調整。尤其是這種做空機制，和多元化的投資機制，進入的越多，其實監管部門可以越逐漸向後放松監管。但是在沒有各種各樣複雜市場本身的，互相我們叫做平衡機制出現的時候，確實會引發我們政府先要作為保護投資人的角度，可能要硬性進行一些規定。