特朗普無人才可用 希拉里不犯大錯勝券在握

專欄作家林文越撰文指出，美國總統大選將於11月初舉行，但民主共和兩黨候選人戲碼，可謂近20年來最弱。自大且口沒遮攔的特朗普，對戰被懷疑誠信，且年逾古稀、不知真實健康如何的希拉里，實在不易選擇──同樣讓人揀唔落手。惟兩害相權取其輕，希拉里的勝算或稍勝半籌。這篇文章具有一定的借鑒意義。

原因不是近年流行的女人天下論──全球各地如英國、德國、韓國等地都換上女領袖，也不是因女性選民較多──一個疑似為了選總統，連丈夫偷腥都能忍氣吞聲的人，是否能吸引到女性選民？

而是今屆大選，並非和2000年那次般，兩個候選人小布殊和戈爾都不錯，選的是哪個更能帶領國家。今次選的是那個失分更少，更沒那麼令人討厭。

特朗普缺人才協助

特朗普原是氣勢如虹。奧巴馬8年任內，經濟復蘇，股市上升，但選民偏偏就是不賣賬。這是因為為數不少的中下階層，並沒感受到從復蘇中受益。

特朗普於是藉此而起，指美國應重新檢討移民政策，批評其他候選人的精英主義等等，一時風頭大盛，贏得共和黨總統候選人資格。

但或許就是一切來得太順利，讓勝利沖昏頭腦。一時得意忘形，嘲諷陣亡穆斯林士兵的父母，讓之前建立的反伊斯蘭移民聲勢擊回自己身上。選民不禁要想，這到底是帶來改變的英雄，還是只把總統大選當真人騷來做？美國總統身兼三軍統帥，身持核武按鈕，到底能否交給這樣一個人？

特朗普原來領先，現在已經落後，要反勝便要靠希拉里出錯。稍後舉行的三場電視辯論原是好機會，但這隨時又會曝出特朗普的另一弱點──沒有人才願意幫忙。

做領袖懶並不是問題。以往里根做總統不知做得幾「他條」，最緊要是能匯集到一大班人才來幫。看着特朗普的競選團隊名單，輔選人才貧乏得讓人吃驚，真的不禁要為他之後的辯論抹一額汗，會否一上台便被問得口啞啞，在全國選民面前出丑？

希拉里只要不再犯大錯，入主白宮應無問題， 勝券始終是掌握在自己手中。但不論誰人當選，世界會否變得比現在好？這是在部署來年投資前，不能不再三思考的。（文章來源：hkej）