【監管風波】朱李月華: 應監管沽空機構

證監會及港交所(00388-HK)發表的上市監管架構諮詢文件，繼續引發市場熱烈討論。金利豐(01031-HK)行政總裁朱李月華提出新建議，希望證監會也來監管一下沽空機構。

近期細價股出現斬倉潮，朱李月華稱，近兩年不斷有沽空的機構發表沽空報告，令股價異常波幅，她表示不明為何個別機構的沽空報告，可令市場波幅大增；她又質疑為何沒有任何法規監管這些沽空機構。「上市公司公告失實要負責，沽空機構發佈錯誤信息為何不用負責?」期望證監會探討沽空機構的合法性及背後的動機，令發布誤導市場訊息的機構負上責任。沽空機構問題已出現多年，但一直缺乏正面關注，希望研究一下如何保障券商及小股東。

對於上市監管架構諮詢文件，她認為「上市監管委員會」和「上市政策委員會」的成立，擴闊了證監會的權力，將立例、執行、審查及審批均集中於一身。她認為對上市委員會權力的影響，及證監權力是否過大，亦有需要探討的餘地，並建議證監會就上述諮詢不應過早「落閘」。她個人就認為，無必要成立新委員會，支持改革沒有明顯益處，證券界團體會再與政府洽商諮詢細節。

海通國際（00665-HK）副主席兼行政總裁林涌則強調，好的政策要兼顧效率和公平，資本市場原則要公開、公平和公正。他喜歡香港市場，在於市場透明度高，規則清晰。以及有可預期、穩定的制度，因而取得市場人士信心，若政策存在不可預測性，政策不透明，將會影響市場人士信心。

國泰君安(01788-HK)主席兼行政總裁閻峰則表示，中資企業正在討論中，將來會發表一個集體的看法，目前支持和反對的聲音都有，尚未有定論。

不過來自投資界別的東亞銀行（00023-HK），其投資總監李繼昌則有另一角度。他認為，證監會與港交所推出的上市監管架構諮詢文件，不存在證監會奪權問題，「證監會一直都有最終決定權，不存在權力增加問題。」改革建議中，他最關注對申請上市的合適性定定義，以及如何對待反收購等活動。

更多精彩內容 請登陸財華智庫網 (http://www.finet.com.cn) 財華香港網 (http://www.finet.hk)或現代電視 (http://www.fintv.com)