〈分析〉危機後恢復依舊疲弱 美國經濟或繼續失落中

美國就業人數增加，生產卻停滯不前，美國經濟究竟怎麼了？其實很簡單，美國經濟或許繼續陷入「失落」中，因此它依舊沒有從危機後的疲弱中恢復，甚至不知道到底還能不能恢復成功！

上周五(5日)，美國勞工統計局公佈的就業數據顯示，7月份美國非農就業人口增長25.5萬，數據看起來挺漂亮，但卻只是表面現象，因為勞工部公佈的數據顯示，第2季非農部門勞動生產率按年率計算卻下降了0.5%，為連續第3季下滑。這也創下了1979年以來勞動生產率下滑時間最長的紀錄。

《人民日報》海外版12日報導，非農生產力數據的意外下跌可能證實了美國聯準會(Fed)對美國經濟最壞的擔憂--美國經濟滑向長期的「慢增長」，雖然現在看起來這份擔憂越來越變成了現實。

英國《金融時報》指出，以美國前財長拉里‧薩默斯(Larry Summers)為首的經濟學家一直在提出一個令人警醒的理論，即美國可能深陷所謂的「長期停滯」，即「經濟增長乏力，同時利率低迷」。

美國聯準會(Fed)一度不接受這種悲觀的預測。但最近好像有越來越明顯的動搖。Fed理事傑羅姆‧鮑威爾(Jerome Powell)近日對低迷的勞動生產率表示了不樂觀的看法，聲稱美國經濟陷入長期低增長的風險日益增加，這也要求官方利率比之前預計的更低一些。

美國彼得森國際經濟研究所研究分析師揚‧日林斯基則對就業數據也提出了質疑。他指出，美國修正通膨後的GDP平均增長率自從2001年起就低於2%，就業市場數年不見起色，很多人在求職過程中受打擊而放棄了找工作，也就不再包含在「失業」數據中。因此，官方失業率數據低估了一些想找工作但找不到工作的人數。

從Fed遲遲沒有升息動作也能看出美國經濟的真實景象到底如何。Fed相關人員表示，不升息是因為尚未達到滿足升息的3個條件，即通膨超過2%、就業增長足夠強勁、內部經濟增長外部無過多風險因素。

中國國際問題研究院研究員魏民表示，現在通膨距離2%還差很多，如果沒有明顯上升的跡象的話，目前依舊不構成升息的條件。他分析，美國經濟高度依賴金融市場，實體經濟基本已經空了，現在雖然一直強調要重回實體經濟，個別地方也表現出亮點，但卻沒有看到非常整體見效的舉措。尤其是目前外部環境比較動盪，不排除有極端的事件把經濟拉到衰退的局面。

中國國際經濟交流中心經濟研究部部長徐洪才說：「現在是全球經濟都遭遇到增長動力不足的問題。而美國更是其中的火車頭。」他指出，傳統的增長動力在減弱，但是新的動力卻沒有找到，新的技術體系與規則體系尚未形成，產業結構的重組也無法一蹴而就。

德國《經濟週刊》援引哈佛大學經濟學家馬丁‧費爾德斯坦(Martin Feldstein)的觀點稱，國家債務依舊居高不下和精英大學以下教育系統的不完善，都對美國經濟增長產生抑制作用。他預測，未來幾年美國最多只能達到2.5%的增速。

衰落的恐怕還不僅僅是經濟。埋在財富製造與交換的經濟表像之下更深層次的政經危機，才是這個「超級大國」更需要反思的關鍵。

毫無疑問，一個好的管理機制可以將人們的創造力匯集起來，帶來更高效的勞動生產率和新的發明。但現今的美國卻在相反的路子上越走越遠。揚‧日林斯基指出，近些年，很多有價值的改革因為政治的原因而陷於僵局。

直至今日，上百萬美國人並未從危機中真正恢復過來。有經濟學家甚至直接稱之為「失去的一代」，並指出，歐巴馬執政8年交出的的經濟答卷，也遠沒有表面上的那些數字來得那麼光鮮。

尤其是，在沒有實質復甦也找不到辦法實質復甦的情況下，美國為了維護自身的經濟安全，不惜靠攪亂中東歐洲、攪動亞太安全來取得美元的升值，給地緣政治穩定帶來一重重災難。

「只要生產率得不到提高，發達國家的生活水準就無法提高，也就無法承擔伴隨老齡化而增加的成本。」日本《日經商貿週刊》刊文指出，不景氣的生產率數字凸顯出兩點，第一，世界經濟的預期依舊脆弱；第二，藍領階層的處境將越發艱難。

看看川普(Donald Trump)是如何一步步獲得支持成為共和黨總統候選人，或許也能反映出美國人心中的「不安」究竟有多強烈。

魏民表示，川普畢竟面向的是廣大群眾，而希拉蕊則是傾向於華爾街的精英階層。目前美國的社會分化已經到了一個必須作出改變的階段，資本越來越向大企業家手中集中。如果按照希拉蕊的經濟政策，可能還會加劇美國貧富差距的問題。川普的問題則在於保守主義的抬頭和對全球化的排斥。

川普說得更直接：「美國主義，而非全球主義，將成為我們新的招牌。」