英國脫歐是次優選擇 歐洲已無希望追趕美國

和訊網消息 6月28日梅新育在微信號「國是星期三」撰文《梅新育：脫歐是英國的次優選擇》，文章指出，英國脫歐，其意義不可低估。

脫離了歐盟平台的英國固然在當前的國際體系中分量明顯減輕，但失去了英國的歐盟也是一樣；畢竟英國是歐洲名列前茅的大國，英國昔日世界霸主的「江湖地位」也不是依托歐洲方才贏得。

英國市場和管理體制靈活性、商業環境優於歐盟其它成員國，英國決策總體上比法、德等歐盟其它大國要冷靜老辣許多（這一點在去年的難民危機中表現得非常充分），英國對歐盟貢獻多於所得。

梅新育認為，脫歐公投脫歐派在英國全民公投中的勝利優勢實際上大於統計數字所顯示的4個百分點（52%對48%），因為之前有兩個不利於脫歐派的因素。

首先，公投前夕留歐派女議員遇刺身亡給留歐派增加了不少同情票。

其次，公投當日英國各地普遍大雨滂沱，對脫歐派比對留歐派投票妨礙更大。因為留歐派多數集中在大城市，人口集中；而脫歐派在鄉村、中小城市優勢更大，人口和投票點相對稀疏，去投票沒那麼便利。

有鑒於此，此次英國全民公投通過脫歐，其意義不可低估。

這是歐盟的第三支柱國家（德法居前兩位）民意通過脫離聯盟，而且這個國家的主體民族贊成脫離聯盟的比例還高於整體比例；換言之，是歐盟第三支柱國家及其主體民族拋棄了歐盟。

在英國脫歐派勝出後，荷蘭、法國、意大利等國舉行脫歐公投的呼聲頓時高漲，而這些國家本來都是歐共體-歐盟的骨干國家，甚至還是當初共同市場的初始發起國，更讓人看到了本該是歐盟基本盤的民眾對歐盟已經何其離心離德。

文章指出，經此一役，歐洲已無希望在未來追趕美國的政治經濟地位，整個歐洲的經濟社會發展潛力進一步縮小。就當前而言，這確實是英國與歐盟的「雙輸」；但從英國自身的立場出發，從長遠來看，英國邁出這一步，未嘗不是在理論上的最優已無可能之後，退而求其次力爭確保自家天地相對安寧的次優選擇。

同時，作為歐盟大國，英聯邦首領國家和盎格魯-撒克遜諸國的母國，英國因脫離歐盟統一市場而遭受的沖擊遠不如那些吵吵鬧鬧也要脫歐公投的小國那麼大。