委員名單不見彭文正 法務部：沒被推薦

檢評會十一名委員十四號公布關說、洩密、監聽案的決議結果，引發特偵組不滿，批評委員彭文正洩密，決議結果不公正客觀。有媒體指法務部可能操控檢評會委員組成。法務部對此表示，報導與事實不符。

（潘千詩報導）

法務部表示，法官法規定，檢評會委員是由檢察官三人、法官一人、律師三人、學者及社會公正人士四人組成，每名委員任期兩年，得連任一次，法官代表由全體法官票選、檢察官代表由全體檢察官票選、律師代表由各地律師公會推舉名單後，再由律師公會全國聯合會辦理票選、至於學者及社會公正人士則是由司法院、律師公會全國聯合會推舉代表，送法務部遴聘。

法務部強調，第二屆檢評會委員的相關票選、推舉作業早在今年9月13日就已發函各相關機關、團體辦理，並於12月2日核定名單，檢方代表為朱楠、何明禎、蘇佩鈺；法官代表為蔡炯燉；律師代表為羅秉成、吳光陸、蔡鴻杰；學者及社會公正人士代表為鄭瑞隆、蔡明誠、詹森林、張麗卿共十一名委員，而現任委員彭文正與高涌誠都沒有在司法院、律師公會全國聯合會所推舉出的名單內，換句話說，法務部根本無法操控檢評會委員的組成。