美股評論：美國夢或者恐怖片

導讀：MarketWatch專欄作家德拉梅德(Darrell Delamaide)撰文，引用著名電視製作人的演，對奧巴馬總統不久前關於貧富差距的演進行了批評，指出其中既缺少有效的方法，也缺少足夠的誠意。

以下即德拉梅德的評論文章全文：

不久前，一位卓越的美國人做出了一次讓人難忘的演講，強調了美國的經濟不平等問題，哀嘆在不斷擴大的貧富差距中，美國夢正在死去。

不，我的不是奧巴馬總統，盡管我知道他確實在華盛頓特區東南部的一次講話中提到了不平等和社會流動性問題。

總統的講話當然是值得稱道的，精心打造的，而且毫無疑問也是由衷的，但是確實太缺乏激情了。講話給人的感覺是，現在需要解決問題，而總統拿出了作為他應該拿出的解決方案，僅此而已。

我所的真正讓人難以忘懷的演是上個月在澳大利亞的悉尼聽到的，講話者是西蒙(David Simon)，HBO熱播劇《火線》和其他重磅電視節目的王牌編劇和出品人。

西蒙出生於華盛頓，生活在巴爾的摩，他是在“危險點子節”(Festival of Dangerous Ideas)期間發表這番演的，這是一個年度論壇，專門為各種不落俗套的想法准備的。

這位編劇和資深新聞工作者將自己的國家稱作是一部“恐怖片”。

“美國作為一個國家，無論在社會、經濟還是政治的層面，都已經陷入了徹底的分裂。”西蒙在悉尼歌劇院對聽們宣稱，“顯而易見，已經出現了兩個截然不同的美國。”

《火線》這一許多人眼中的史上最佳電視劇集已經整整播出了五季，在自己的作品當中，西蒙記錄了巴爾的摩毒販的生活和公共機構的貪腐情況，而后者正是貧富差距擴大的物。

“因此，在我的國家，人們正在觀看一部恐怖片。”他表示，“你正在目睹家庭收入的減少，目睹公立教育等基礎服務被放棄。你正在目睹在所謂對危險藥品的戰爭當中，底層的人正在被獵殺，這事實上只是一場對窮人的戰爭，已經將我們的國家變成人類歷史上無僅有的監獄國家。”

不過，這個診斷可不是西蒙的“危險點子”。西蒙介紹，哪怕馬克思對於社會演進最后一個階段的結論全都是錯誤的，至少在對資本主義的一個判斷上是正確的——必須有社會改良力量存在，確保一個基本原則，即很多事情都比利潤要來得重要。

和那種通常只要求匿名的人做法不同，西蒙發表了一系列預先的免責聲明。

“在未來的一個世紀當中，我們想要獲得巨大的財富，必須依靠資本主義的方法——對這一理念，我衷心贊同。”他表示，“對此我們無須爭論。可是，這樣一種理念必須和社會契約結合，那些認為不需要這樣一份契約來決定資本主義帶來好處的分配，來確保社會當中每個人都得到合理一份的想法，才是真正讓我震驚的。”

正是一份社會契約讓我們的國家走出了大蕭條，西蒙強調，現在除非能夠找到類似的解決方案，不然“就要有人撿起磚頭來了”。

西蒙對我們避免磚石橫飛一幕的可能性並不怎麼樂觀，理由是在之前的那些團結國家的努力當中，政治過程是一個非常關鍵的因素，而現在，這個關鍵已經被顛覆了。

“資本在我國家的最后一擊就是購買選舉過程，購買美國人謀求改革前景的唯一方法。”西蒙面對來自各國的聽侃侃而談，“現在，資本已經有效地收購了政府。”

在這個國家當中，奧巴馬被許多人看作是馬克思主義者，顯然不可能在自己的講話當中引用馬克思的話語，相反，他必須堅持亞當斯密的論調，強調那些即便是“自由市場經濟之父”也不能否認的論點，“如果你努力工作，你就應該能夠過上體面的生活”。

可是，奧巴馬為解決問題所開出的長長的藥方，有些時候看上去更像是一份為自己辯護的清單，列他的政府為了對抗潮流所採取的一些微不足道的步驟。

除開提高最低工資、延長失業保險和繼續派發食品券之外，總統看重的就是削減企業稅了，為了“對中階級有利”，應該讓“我們過期的監管簡單化”——這些聽起來都非常可疑，因為所謂“中間派”為了企業的利益進行這樣的遊說已經不是一天兩天了。

就華盛頓的赤字歇斯底里症，奧巴馬，“我們不應該還陷在與兩年前，甚至三年前一模一樣的陳腐辯論當中”，盡管對於這注定沒有結果的，誤導的辯論的發生，奧巴馬及其政府的意願要負很大的責任。

總統宣誓要保護老年人的“黃金歲月”，可是在此之前，他曾經一再提議將社保給付與一個脫離現實的通貨膨脹指標掛鉤，實際上是要削減福利。

西蒙是個令人討厭的傢伙，他引人入勝的劇集恰好將生活望的真實呈現在許多人的面前，可是這些人又拿不出解決方案。

相比之下，奧巴馬長篇大論的演看上去與其像是採取行動的號召，或者是總統強大領導能力的展現，還不如像是半心半意地讀一些應該有的理念，並將其記錄下來。那些困擾西蒙的恐懼，從奧巴馬那裏根本都聽不到。

作為一個電視人，這麼多或許就足夠了，但是作為一位總統，顯然遠遠不夠。(子衿)