鉅亨網新聞中心 2016-06-14 16:20
關於索羅斯的行蹤，市場依然非常關注。近期有報道稱，索羅斯旗下規模300億美元的索羅斯基金（Soros Fund Management LLC），已在不同市場參與做空，包括出售股票、買入就是其真正意圖。從現有的數據看，索羅斯基金所持有的相關資產低於5億美元，僅僅是以避險為目的的技術性投資。索羅斯拋售股票是很有可能的，但股市信息過於透明，且不是一個更大的趨勢市場，索羅斯買入和拋售股票，只是在釋放一個信號：全球風險降臨，請着手應對。至於索羅斯在賭什麼，他很難離開自己的老本行，只有國家債務和貨幣市場醞釀出來的波動，才是難以阻止的，索羅斯賭的，依然是更多國家的命運。10年前的6月29日，美聯儲宣布加息0.25個百分點，這是美聯儲於2004年至2006年加息周期當中的最後一次加息。一年後，美國次貸危機爆發。10年後的今天，加息更是全球經濟和投資市場不可承受之重。美聯儲自去年末啟動新一輪加息以來，已有半年沒有采取行動了，這一時間間隔，在所有美聯儲的加息歷史上，極為罕見。就在美聯儲6月份議息之前，全球貨幣市場正加劇寬松，俄羅斯和韓國央行相繼降息，韓國央行已將利率下調至歷史新低的1.25%。市場目前還沒有將紙幣貶值的擔憂回溯至政府信用問題，因此全球超低利率和各類投資回報下滑導致的避險需求，開始涌入到國債市場。德國、英國和日本國債收益率均創歷史新低，10年期德國國債的收益率跌至0.01%，日本10年期國債甚至跌至-0.17%。零利率和負利率早已司空見慣，只是市場依然沒有搞清楚這將意味着什麼。價格僅僅代表着貨幣兌換率。其他類似股市和房產等都難以達到這種對比要求，股市和房產等受制於本國復雜的經濟環境，國際流動性和外匯功能跟都升值了57%左右。假設10年前這些國家的民眾將財富以的貶值比例，就是他們的投資收益率。比如，俄羅斯民眾10年前將財富以10年前，負利率是很難想象的，因為只有極少數的央行會討論負利率。10年後的今天，負利率似乎已成為一種必須要經歷的貨幣政策，被越來越多的國家運用。如果說10年前大部分新興國家還處在創富時代，對創造財富的需求遠遠大於儲存財富的需求，現金更多地用於生產，將貨幣轉換為來存儲並不現實，那麼在增長持續放緩，整個新興市場開始尋求財富保護，而不是追求財富增長的時候，討論這個問題，意義就更大了。全球國債市場之所以能夠走到負利率地步，並不是因為政府信用的上升，或者說投資者對未來全球經濟抱有更高的預期，而形成的對政府收入的樂觀。目前的現實狀況是，在低利率、低增長的背景下，投資者面臨將錢放在國債市場，還是買個保險櫃放家里的問題。根據國際評級機構惠譽最新統計數據，截至5月底，全球負利率國債發行量達到10.4萬億美元，且隨着價格攀升，日、意、德、法等國債收益率繼續下行。有投資者指出，在美國房價泡沫達到頂峰的10年前，次級貸市場在金融體系中占到1.3萬億美元資金，目前全球負利率國債發行量是10年前次級貸規模的8倍。如果因此說目前全球金融市場遇到的風險比10年前高10倍，筆者覺得肯定是危言聳聽，國債市場的風險點，根本就不是「違約」問題。基於美國房地產市場的次級債，雖然有政府的信用背書，但更多的是一個企業性債務問題，跟國債市場不能相提並論。次級債帶來的風險，是債務人違約引起的連鎖反應，而國債市場很難直接違約。除了像希臘這樣受制於歐洲中央銀行，不能直接印鈔的國家，其他各主權國家在國債市場直接違約的概率非常小，印鈔的權力依然是保證國債履約、拯救經濟的主要方法。不會「違約」的國債，是如何給投資者帶來風險的呢？舉個例子，1971年8月15日，時任美國總統的尼克松迫於國內債務和價格上漲到了超過每盎司800美元，但市場沒有崩盤，只是相比持有的人，持有美元的投資者在10年時間里，購買力貶值了超過20倍。40多年前，紙幣背後是按索羅斯自己的說法，「我什麼都不害怕，不害怕丟錢，但我害怕不確定性」。那麼在索羅斯眼里，什麼是確定的呢？一方面是美國市場撬動的風險。2011年8月6日，標普下調了美國信用評級，價格在之後不到一個月時間里暴漲了16%；2016年1月份，受到美聯儲加息的影響，全球股市陷入動盪，斯指數下跌了5.5%，國際油價重挫9%，中國上證綜指暴跌22.6%，資產的目的，在於防范「確定」的美元市場風險，這是出於穩定後方的考慮，而非真正的豪賭方向。區的悲觀，以及對中國經濟增速下滑的判斷，全球經濟必將陷入長時間的停滯，在此期間，公共和私營部門債務的持續飆升，將是未來一段時間最大可能爆發危機的市場。無論是某國國債市場異動，還是某主權信用貨幣大貶，索羅斯所押注的，絕不是簡單的一波行情，而是全球經濟陷入困境之下的結構性和地域性巨變。 【作者：和訊獨家】【了解詳情請點擊:www.hexun.com】
