私校禿鷹！校董年薪超越教育部政務次長　剝奪師生權益？

原本應是傳道授業的學校，竟成為有心人士牟利的手段？在立委批判教育部減少聘請查核學校財務的會計師之際，全國教師工會在22日招開記者會，批評部分私立學校經營者，用各種手段掏空校產，罔顧師生權益；不幸的是，部分私立高中職，到大專院校都有禿鷹潛伏。

全國教師工會副理事長吳忠泰說明，現在有私校董事利用四個手段來謀取暴利。第一個即是擴張版圖，有些人當了一所學校的董事還不滿足，更去收購其他學校董事席次，以此介入他校董事經營，擴張自己的經營版圖。

第二個是，雖教育部規定董監事酬勞上限為「學費收入1%，不超過1千萬」，卻在校務退步的狀況，以教師兼主管的最高薪當月收入，如加上在外兼任公司董事的收入，年薪可能超越教育部政務次長，令人咋舌。

第三個，有些學校以蓋新校舍的名目向銀行貸款，但還款期限極短，因此當屆學生繳的學費，多被用來還貸款，這樣使用在當屆學生的經費就會被壓縮。例如，所學校貸款額5億元，但需在一年內還1.3億元，如果該學校被迫退場，該校舍變賣的錢，當然不會回饋給任何學生。

第四個也是最常見的，即是以鼓勵學生名義大量向董事經營之公司採購物品（如買平板電腦送學生）但經費以少報多，或是讓董事的親友掌管學校餐廳經營權，食材來源、資金調度全黑箱，日前傳出苛扣教師薪水的台南某私立中學即有校董被指控。

全教總提出幾項措施：首先，教育部應嚴格監督各校董監事異動，特別是關係人三等親內，兼任他校董事時由檢調調查是否有帳戶金流，以減少董事買賣情事。

再者，教育部應要求各校舍貸款合約設定還款上限，每年還款金額不得超過學生學費10%，確保學生辛苦打工辦學貸來的錢，都能用在學生身上。

最後，是學校接受的補助金額，如超過該校歲出決算之60%時，就比照政府採購法，以公開方式決定工程招標，且應效法金管會，將校務虧損的學校，董事姓名予以公開。

吳忠泰批評，私立學校應是公益法人，創辦人以公益為前提興學，但現在卻成了私人營利手段。在學校出現問題時，教育部才緊急介入，根本無濟於事。他認為教育部應從制度下手修正，才能杜絕這些禿鷹剝奪學生受教權。