61院士曾上書求推廣轉基因水稻

19日，全國300余名轉基因農品的堅定支持者，自費從全國多地趕往華中農業大學，參加“全國首屆黃金大米品嘗會”。“轉基因晚宴”成為活動高潮。

自今年5月，全國28個城市開展了轉基因食品試吃活動，推廣轉基因食品，活動中的轉基因大米都是由華中農業大學提供。被稱為“轉基因水稻第一人”的中國科學院院士、華中農業大學生命科學學院院長張發遺憾地：“可惜沒有大規模種植，我們提供的僅有10公斤。”

張發認為，從技術層面來講，現在處於轉基因水稻科研的最好時機，但現實環境“很糟。”他透露，61名兩院院士已聯名上書國家領導人，請求盡快推進轉基因水稻業化。“不能再等、再遲緩，否則是誤國的。”

試吃黃金大米

300余支持者參加 每人分一小塊

轉基因晚宴的粥、米飯、米粑、面窩都是“轉Bt基因抗蟲水稻”做成，由於黃金大米僅有10公斤，只能做成米糕，每人分一小塊，這也是輿論熱議的“黃金大米”首次亮相“品嘗會”。華中農大生命科學學院博士生導師嚴建兵稱：“全球經過監管部門批准的食品是安全的，無法容忍黃金大米這樣一個偉大的人道主義項目的發展，被某些組織和個人的阻礙。”

這些從全國多地趕來的支持者，不少人攜家帶口，身印有“愛科學支持轉基因”的統一服裝，在華中農業大學開始了一天的“轉基因之旅”。據活動組織者介紹，他們通過網絡征集，有260人報名，到場人數則要更多。這些網友不僅差旅自費，還自願為活動捐助經費，大人每人230元，學生50元。

擺在眼前的困境是，2009年5月，華中農業大學研究的兩種轉基因水稻取得了國家頒發的安全證書，有效期為5年。但現在，他不知道能否繼續獲得許可。張發，“轉基因水稻商業化不是更近，而是更遙遠了。”

反對者

“推進商業化，有利益驅動”

轉基因大米在社會上的爭議，也讓張發有些無奈。張發，他並不在乎批評聲。作為院士，他期望用多種數據介紹轉基因農作物能帶來的好處，從而推動農業生方式的變革。

作為轉基因食品的反對者，環保組織“綠色和平”負責人在接受媒體採訪時認為，一旦其商業化且大面積種植，通過基因漂移作用，將對我國野生水稻品種帶來滅頂之災，而食用轉基因大米對人體的影響也尚未有定論，將13億人置於未來潛在的風險之下是難以接受的。

[NT:PAGE=$]“綠色和平”負責人認為，很多轉基因水稻科研人員，也是種業公司的股東，他們不斷從國家的各個層面推進轉基因水稻商業化，有明顯的利益驅動。

對話院士

“我們不能再等 否則是誤國的”

“這次上書不像過去那麼客氣”

成都商報：這次61名院士上書領導人，建議“推動轉基因水稻種植業化”，能否透露些具體內容？

張發：今年六七月份，61名院士上書，各方面的專家都有，以生命科學類和農業類的為主。推動業化，我們不能再等、再遲緩，否則是誤國的。這次上書不是像過去的“建議”那麼客氣的，措辭要明確得多。

成都商報：會有“誤國”那麼嚴重嗎？

張發：如果前幾年就決策，轉基因水稻推廣了，能少用多少農藥，減少多少污染，節省多少資源，這還不是誤國嗎？

成都商報：轉基因大米推廣難在哪？

張發：中國啟動很早，在上世紀90年代，當時國內沒有反對，以為在中國能做下去。但是在2000年左右，就被折騰起來了，我也很想知道原因。其實，我們也在盡力科普，可13億人的國家，你要一個個去解釋，沒必要，也沒可能。只要把法規搞好，依法行政就行，不能讓行政阻力成為掣肘主要因素。

“上市的轉基因，安全沒問題”

成都商報：目前，你對轉基因農作物的前景如何看待？

張發：環境已經很糟了，還能糟到哪裏去。像轉基因大米華恢1號與Bt汕優63的安全證書，5年有效期即將過期，過期后就沒了，也沒理由去申請，申請了不批也沒意思。當初申請就用了10年。農業部來發證書時，很多人都很高興，我高興不起來，看到未來充滿荊棘。

成都商報：轉基因水稻為什麼比其他轉基因農作物審批更複雜？

張發：最主要的還是安全。但我可以肯定，已經上市的轉基因農品，安全肯定沒問題。現在應該不存在實質性的障礙，有的是行政阻力。

“想常吃，但試驗田裏就一點”

成都商報：也有人質疑，推動轉基因水稻業化是受經濟利益驅動？

張發：做了一輩子，我當然希望自己做的東西變成老百姓餐桌上的東西，看到這些東西給老百姓帶來實實在在的好處。但如果企業不賺錢，業怎麼發展，怎麼去和跨國公司競爭。如果有我應得的那一部分，我會拿。

成都商報：您經常吃轉基因大米嗎？

張發：我是想經常吃，可現在沒有大規模種植，我們的試驗田裏就那麼一點，哪夠經常吃。成都商報記者 王毅