同洲機頂盒打“米”：起訴小米涉嫌抄襲專利

每經記者 唐強

在微軟、阿里巴巴、百度等巨頭介入下，“客廳網絡爭奪戰”已打響，智能電視有望成為互聯網未來重要入口。作為老牌電視設備商，同洲電子（002052，收盤價11.82元）也希望分一杯羹。

在這樣的背景下，近日同洲電子旗下數個微博賬號集體質疑稱小米盒子部分技術涉嫌抄襲其專利；而小米科技相關負責人亦通過微博反擊。

《每日經濟新聞》記者注意到，10月16日，同洲電子旗下 “同洲飛看”官方微博發文稱，“小米盒子該技術，即以遙控器操作盒子時可用遙控器上的菜單鍵調用更多的用戶關聯項的方法，不正是同洲《機頂盒及機頂盒遙控器作業系統和方法》（ZL200710073318.2）專利嗎？這是同洲2007年就有了的啊！這抄襲，算侵權麼？”

昨日上午，同洲電子官方微博直接向小米發起炮轟，“小米，抬頭吹營銷的同時，請你也埋頭做好技術。‘投投看’、‘摸摸看’可是同洲全球首創的多屏互動技術。”

面對質疑，小米科技也不甘示弱，新浪實名認證為“小米王川”的微博表示，“這次真的把我雷倒了，袁明（同洲科技董事長）也太自作多情了吧！小米做品還要借鑒咱們同洲的設計，是不是起點有點低啊？我當初做小米盒子只是想給用戶做個易用、好用的小品，沒想到今天成了唐僧肉，每個人都想揩一把油。”

記者注意到，微博賬號為“小米王川”的認證資料顯示為小米科技聯合創始人、北京多看科技有限公司CEO。

針對上述情況，記者以投資者身份致電同洲電子，公司證券事物代表龔蕓表示：公司現已起訴小米，深圳市中級人民法院已經受理該案件。她進一步指出，侵權技術主要涉及到機頂盒遙控器，由於涉及金額較小，對上市公司影響不大。《每日經濟新聞》記者注意到，9月23日同洲電子曾召開“1+1電視互聯網發布會”，董事長袁明高調宣稱：“沒有蘋果，手機只是手機；沒有同洲，電視只是電視”，並當30多家媒體向樂視網和小米公司的電視盒子公開發“戰書”。

袁明表示，機頂盒領域新進廠商並無新意，推出單個機頂盒並無意義，未來趨勢是手機、機頂盒、電視屏、PAD“四屏合一”，技術才是能否爭取用戶的關鍵。在機頂盒領域，同洲的盒子是“1+1”，即利用新技術，使手機屏、Pad屏與電視屏連接起來，真正實現電視互聯網化。而其他盒子都是簡單的把互聯網內容搬到電視屏幕上，即“1+0”。