文林苑爭議協商破局 後續依舊回歸司法

文林苑都更爭議未解，台北市副市長張金鶚邀集專家學者組成協商小組，經過將近三個月協商，今天(二十號)協商報告出爐，協商結果認為，協商缺乏信任感、王家依舊堅持原地重建，依法難以成全，加上王家表達不參與都更的意見，時間點上已經欠缺調整彈性，副市長張金鶚表示，協商結果沒有共識，後續文林苑案，只能回歸司法程序，組合屋爭議應依司法辦理。(林麗玉報導)

為了尋求文林苑都更爭議解套，北市府副市長張金鶚今年四月一號，邀集專家學者組成六人協商小組，經過十一次的正式會議，五次與王家的協商談判，協商小組的協商報告六月十九號完成，副市長

張金鶚二十號也召開記者會，公開協商報告結果，張金鶚說，對於王家訴求的原地重建，於情、於理、於法經過評估之後，包括王家無法指定建築線、沒有達到最小基地規模等，王家原地重建情理法都是不可行 ；而王家也不願意參與都更，於情、於理也不可行，協商報告結果是沒有共識。

副市長張金鶚說，協商小組的協商結果，是經過公平、法理情各個面向協商，基於專業，應該有正面的意義，而對於外界期待，副市長張金鶚為文林苑解套，現在協商結果破局，文林苑回到原點，張金鶚說，他認為文林苑協商並沒有所謂破局，而是將事實的真相呈現，讓台北市的都市更新可以往前走。交通大學交通運輸研究所馮正民教授說，協商過程之所以難有共識，是因為同意戶與王家，缺乏信任感、王家堅持原地重建訴求，依法難以成全，還有因為王家沒有能在審議過程表達意見，直到都更計畫核定才表達意見，導致協商時間點上，已經欠缺調整彈性，造成這次的協商難以達成共識。

至於未來文林苑該怎麼走？協商小組建議重啟司法，張金鶚說，協商小組報告，也可以提供司法參考，讓司法調查可以儘快落幕，至於組成屋的爭議，組合屋已經交由實施者，實施者樂揚也訴求司法。