韓國爆政商性賄醜聞 數10名高官中箭 重創樸槿惠威信

韓國爆出衝擊政商界的性賄賂醜聞，一名建築商涉嫌以性服務，賄賂20至30名高官、國會議員、大學醫院院長、金融界人士等上流社會名人，換取生意好處，一名剛履新的法務部副部長，便因捲入調查之中而自行請辭，打擊樸槿惠新政府威信。案件據報還涉及偷拍性愛影片勒索和濫藥等內情，事件再令外界關注韓國官商勾結貪腐問題。

香港《明報》綜合外電消息，韓國傳媒引述案情指出，重千產業開發公司52歲前總裁尹重千(音)於2008至11年間，涉嫌常邀一班上流社會人士到其位於江原道原州(Wonju)的別墅，大開性愛派對，安排主婦、畢業生等女子，向名流提供性服務，誘使有關人士提供合約和生意便利。例如，一宗涉嫌透過行賄取得的警察附屬機關體育綜合館合約，涉款便達數以10億計韓元；一名前任高級公職人士則涉嫌數度接受性服務，以低於市價出讓一組別墅給尹氏的公司。江原道一所大學醫院的院長所批出的全院室內裝修工程亦惹嫌疑。

另外，警方從尹氏那兒檢獲一批偷拍的性愛光碟和手提電腦，懷疑他曾用來勒索受賄的事主。消息指部分片段似乎是用手機在暗室內拍攝。警方透露，曾應邀到過尹氏別墅的人士俱有嫌疑，當局已傳召了10餘人問話。《朝鮮日報》稱，涉事者包括審計監督機構前高官，以及金融界、醫療界、政界、法律界人士等。

韓聯社稱，迄今所知接受過性服務者達20至30人，當中現職或曾任檢察、警察者約10人。警方打算通過涉案女子的陳述、別墅閉路電視畫面和車牌號碼等，繼續蒐集尹氏的行賄名單。一名警方人士說：「2008年開始在江原地區任職的高級公務員，大多去過原州別墅。因此不得不調查這些人在尹重千獲取商業利益或捲入訴訟的過程中，是否行使過影響力。」

因案件據報涉及不少名人，傳媒即使取得涉案者名單，亦多數不能實名披露，導致坊間出現不少揣測。有未經證實消息指出，性愛片段其中一人疑似法務部副部長金學義(Kim Hak-eui)，而且有指他於2009年任職春川檢察廳長時接受過服務。51歲的金學義雖強調個人清白，但已於上周四為涉事請辭。另一被懷疑涉案的警方前高官則在Twitter上揚言﹕「如果我與此事有關聯，將剖腹自殺。」

《朝鮮日報》社論指出，金學義3月13日獲委任法務部副部長時，身涉性賄賂的傳聞已傳了1個月，但新政府依然堅稱他「沒有問題」，結果他未滿兩周就因醜聞辭職。《韓國先驅報》社論也指出朴槿惠政府的選拔官員過程存有「嚴重漏洞」。警方仍未正式落案檢控任何人，但禁止尹重千及幫他保管短片的侄兒等3人離境。警方還在他的別墅搜獲百萬韓元賭具，可控非法聚賭。

這原本是一宗妻子指控丈夫通姦的案件，結果竟掀出韓國這場牽連高官和上流人物的性賄賂醜聞。

去年10月，房產暴發戶尹重千的妻子從丈夫手機，發現一段性愛短片，遂提出刑事指控丈夫與片中的姓權女商人通姦。未料該名權姓女子之後也指控尹重千迷姦恐嚇，聲稱尹氏在原州別墅內用藥迷姦了她，並拍下過程，據此向她勒索了15億韓圜（1040萬港元）、侵吞了她的平治房車，還要脅她與他繼續發生性關係，兼且用身體服侍他的賓客。她還將7張性賄賂派對偷拍光碟交予警方。(接下頁)

[NT:PAGE=$]

今年1月，警方認為尹重千涉嫌性侵和恐嚇之說不成立，起訴他通姦、藏有違禁藥物和偷拍，然而性賄賂傳聞愈滾愈大，光碟涉及不少名人的消息不脛而走，促使檢察廳上周重新展開調查。

《東亞日報》稱，一個成立於1980年、由醫生、檢察官、法官、教授等組成的非定期聚會團體，亦是尹某的賓客。曾任該團體會長的一名男士稱，2010年5月，尹氏邀請他們逾20名會員到其別墅。酒醉飯飽後，便安排大伙兒(有男有女)欣賞電影，但沒料到他竟播出色情片「娛賓」，一些人表示不滿後便自行回首爾去。該會長形容，別墅佔地6800平方米，設施完善，又臨近高爾夫球場，令人覺得尹氏是「億萬富翁」，但後來他從別人口中知道，尹氏的高爾夫球場項目不順利，還要將別墅抵押。他懷疑尹氏「為要生存，只能依靠走後門的辦法」。

韓國在全球舞台上地位日重，惟根據全球反貪污組織「透明國際」(Transparency International)的貪腐觀感指數(CPI)，當地政商界貪腐問題近年每況愈下，成為發展路上的重大污點。

CPI指數反映商界對公營部門貪污程度的觀感，排名愈低，貪污愈猖獗。2009年韓國在全球180國中排39，然而繼2011年下跌後，韓國去年CPI排名再跌至45位，在亞洲四小龍中排名最低；在經濟合作與發展組織(OECD，代表發達世界)30成員國中，韓國的貪腐排名也差，在OECD的34個成員中排27。

「透明國際」韓國分部總監金星秀(譯音)指出，韓國官商勾結關係密切，導致反貪法例不足，打擊不力，私營企業向政府機關行賄的惡習不絕。上月一宗裁決，便重燃了韓國反貪腐爭論。韓國國會議員、進步正義黨前黨魁魯會燦，2005年曾在網上公開1990年代多段韓國情報部門竊聽錄音的文字紀錄，披露三星總裁李健熙等人曾向檢察官、政客及總統候選人行賄，惟上月最高法院判定魯會燦違反《通訊秘密保護法》，判處緩刑，令他失去國會議席，至於竊聽內容，由於是「以不正當手段得到」，所以不獲接納為貪污訟案的證據。

韓國國民權益委員會(ACRC)總監朴開玉(譯音)指出，韓國經濟20世紀下半葉快速騰飛，國內普遍視經濟增長優先於法治與施政透明，為促進經濟，不法行為被視為可接受，甚至法例亦容許當權者「包庇」貪腐商人，例如前總統李明博2009年下令特赦逃稅的三星總裁李健熙，便惹來民眾不滿。警政專家金澤(Kim Taek，譯音)指出，政府與民間支持反貪，追求公義，是減少貪污的關鍵，但問題在政治既得利益者慣於以權謀私，加上傳媒偏袒隱瞞，令國家難以杜絕貪腐。