〈今周刊〉要賺世界錢 賭場設在馬祖比淡水好

積極想在馬祖開設賭場的美國懷德公司，提出了龐大的建設計畫，包括升級當地機場、蓋大學等。不過，對於台灣的「博弈初體驗」，民眾是又愛又怕。《今周刊》專訪懷德總裁，給讀者第一手解答。

編按：行政院三月六日進行博弈專法草案政府審查，小自「可否刷卡換籌碼」、大至「台灣本島是否開放」等問題，都是討論重點；而在馬英九總統表態要求「行動絕對要加快」之下，預料立法院下會期即有可能通過法案。

法案一旦通過，去年七月通過博弈公投的馬祖將正式啟動相關工程，而在馬祖博弈投資案中取得主導地位的美商懷德，也將在這一回的「台灣博弈初體驗」當中扮演關鍵角色。值此之際，懷德公司總裁威廉．懷德（William Weidner）首度接受台灣媒體專訪，除了剖析台灣本島與離島發展博弈產業的優劣勢之外，也再一次對外界質疑提出說明。以下是採訪紀要：

■ 金門、澎湖、台灣
都不及馬祖適合發展博弈

《今周刊》問（以下簡稱問）：馬祖是你第一個選擇嗎？為什麼不考慮腹地更大的金門或澎湖？

威廉．懷德答（以下簡稱答）：如果他們願意的話……。
我在到馬祖前，花了六個月了解金門。我可以確定，金門居民不願意開放賭場。他們有酒廠，情況很好，生活很平靜，連我自己都想在那裡退休。如果他們哪一天點頭，那一定是因為馬祖的賭場成功。至於澎湖，它與台灣及中國的距離差不多一樣，所以你沒辦法像馬祖一樣，靠近大陸，賺大陸的錢。

的確，馬祖不是我第一個選擇。但那是因為我當時不了解馬祖，當我自己從汕頭開車、轉機跑過一趟後，我發現馬祖比金門或澎湖都方便。你去看谷歌（Google）地圖就知道了，福州、泉州、廈門、廣州這些重點沿海地區，一個半小時就可以到了。所以從我的角度來看，馬祖不是「離島」，它是在所有東西的正中央。

問：鴻海董事長郭台銘指出，淡水發展博弈特區更有效益，你怎麼看？台灣本島有地方比馬祖更適合設賭場嗎？

答：如果你想賺台灣人自己的錢，淡水是比較好的地點。如果你想賺中國、還有全世界的錢，你就得在馬祖開賭場。你當然是從那些有錢買機票的人身上賺錢，而不是那些開車來你賭場的人。

郭台銘說得沒錯，在本島的整合效應會比較好，但是在那裡你只能賺到台灣人的錢。有人質疑馬祖的基礎建設不夠，水、電不足，我很驚訝有人會有這樣的疑問。這些人有聽過杜拜、阿布達比嗎？我們從鳥不生蛋的沙漠裡面蓋了城市，做到各種不可能的事。

[NT:PAGE=$]

現在有各種科技，像海水濾淨、生質燃料等可以幫我們解決問題。(記者：你是說，你打算在馬祖蓋一座海水濾淨廠嗎？)我打算蓋任何可以幫我成功的設施，我可以完全自己搞定，政府如果要幫忙也很歡迎。我對這些自然限制早就有準備。

■ 星、澳賭場飽和
台灣現在切入是最佳時機

問：新加坡、澳門都已經有很成熟的博弈產業，台灣現在才開始發展博弈，是不是太遲了？

答：新加坡和澳門的競爭，對馬祖來說沒什麼好怕的。新加坡、澳門的客房供給量很大，但是中國的旅客量更大。現在澳門已經無法再核准新旅館建案了，因為它早就飽和了，你在假日根本訂不到旅館。去年有兩千八百萬旅客從中國出發，今年我們看到更多。所以我不覺得太晚，反而現在是最好的時機。

問：福州政府日前對馬祖博弈計畫發表聲明：「我們的法律是禁止大陸居民賭博的。」你認為未來還能招攬中國這個主要客群嗎？

答：我從來不期望中國政府能給我什麼支持。他們的「政策」永遠不會改變，那就是禁止賭博。一樣不變的「政策」也應用在澳門，你看結果是什麼？而且我規畫的度假村只有五％的面積是賭場，吸引人的是飯店、ＳＰＡ、展覽中心。我不會在中國市場用賭博宣傳馬祖，就像我在以前經營澳門賭場時，賣點也永遠不是賭場，而是購物、餐廳、娛樂設施。

我沒辦法說未來會一帆風順，但別忘了，新加坡的度假中心每一年有一千一百萬旅客，而它四周全是禁止賭博的回教國家。

問：在傳統觀念裡，博弈通常都會招來洗錢、黑道等負面社會效應，你怎麼解決這個問題？

答：我反問你一個問題。如果賭場真的有一點點非法成分、一點點犯罪分子插手的機會，新加坡前總理李光耀會同意開放賭場嗎？新加坡是我所知最有潔癖的國家，如果賭場真的造成犯罪問題，新加坡政府不會把它關掉嗎？在那裡連嚼口香糖都不行！(尊重智慧財產權，如需轉載請註明資料來源：今周刊847期 http://www.businesstoday.com.tw  謝謝！)

/撰文/
楊卓翰

■（來源：《今周刊》2013年3月第847期）

【本期封面故事】業者自己不敢吃的保健食品