AMD前CEO魯毅智自傳令人失望：信息被指無價值

導讀：近日，AMD前首席執行官魯毅智出版了自傳，MarketWatch專欄作家普萊蒂(Therese Poletti)撰文指出，整體而言，這是一本讓人失望的書，因為對於AMD的歷史，對於個人電腦晶片行業的歷史，該書並沒有提供多少有獨特價值的信息。

以下即普萊蒂的評論文章全文：

說起來，硅谷和科技行業的其他人上一次聽到AMD魯毅智(Hector Ruiz)的名字，還是在Galleon Group幕后交易醜聞的時候，許多人都猜測他就是那個可能的內線消息來源。

魯毅智2009年從AMD(AMD)首席執行官的位子上離任，成為拆分出來的製造業新公司GlobalFoundries的董事長。不過，他在 GlobalFoundries卻沒幹幾天，在自己的名字見諸報端，捲入Galleon創始人拉賈拉特南(Raj Rajaratnam)幕后交易醜聞之后一周，他就辭職而去。2011年，拉賈拉特南被判定十四項關於證券欺詐的指控成立，獲刑十一年，這也是迄今為止幕 后交易罪案最長的刑期。

在就自己剛剛出版的回憶錄《投石索》(Slingshot)接受採訪時，魯毅智解釋說，其實自己從GlobalFoundries辭職並非是突然變故，而是他在加入公司之時就確定了一個繼任計劃，當時只是按部就班地執行而已。

如果讀者想要從《投石索》當中獲知魯毅智到底在幕后交易事件當中扮演了怎樣的角色，那麼很可能就要失望了。該書沒有提及Galleon案，也沒 有提及對沖基金分析師基耶希(Danielle Chiesi)——正是后者從前IBM高管莫菲特(Robert Moffatt)和魯毅智等科技行業重量級人物那裏搜集各種信息，再將其披露給拉賈拉特南等人的。2011年，基耶希就三項指控承認有罪，向證監會支付了 54萬美元款，達成了和解。

“我覺得，出於若幹理由，在回憶錄中提及這些並不合適。”魯毅智解釋說，“我自己並沒有受到任何的指控，而且政府或者是法院方面也沒有任何人接觸過我。”

魯毅智補充說，他甚至自願去和調查人員配合。“他們一直沒有問我什麼。”他說，“我想說真的沒必要提這些……原因之一也在於，我堅信自己根本就沒有做過任何錯誤的，或者是不合適的事情。”

魯毅智在書中所談的，主要是他在取代了長期在任的首席執行官、創始人之一的桑德斯(Jerry Sanders)之后，是如何幫助AMD成為一家更強大的公司，對英特爾(INTC)更大的威脅的。只不過，那些幫助AMD走過轉折點的品如Athlon和Operton系列，在魯毅智從摩托羅拉跳槽過來之前就已經在生線上了。

全書是從魯毅智2005年向AMD董事會建議起訴英特爾存在反競爭行為開始的。他們將這一法庭進攻稱為“投石索計劃”，意思是要像大衛用投石索殺死歌利亞那樣擊敗英特爾，本書的書名也正由此而來。英特爾的發言人表示沒有讀過這本書，拒對其發表評論。[NT:PAGE=$]

在書中，魯毅智披露了大量個人電腦行業種種勾心鬥角的內幕，不過其中大多數都已經是媒體在訴訟相關報導當中提及過的，比如英特爾為合作伙伴提供營銷基金，讓戴爾(DELL)等企業利潤大增等。

魯毅智表示，他自己之前並沒有記錄的習慣，只是三年前才決定要寫這本書的，感謝合作者維拉格蘭(Lauren Villagran)提供了不少幫助。他解釋說，自己之所以做出這個決定，是 有若幹原因的，其中之一就是想要講出AMD故事人性的一面。他還希望自己的書能夠鼓勵更多拉丁美洲的人群，讓他們相信自己也能夠獲得巨大的成功。

“我希望這本書能夠被那些正在思考自己是否能夠成功的人讀到，尤其是拉美裔人群，讓他們了解我在成長過程當中遇到的各種經歷和考驗。”

魯毅智自己從底層一步步奮鬥到今天的故事，科技行業當中的許多人都已經熟悉，但是在這本書中，他還講述了一些自己在墨西哥邊境煤礦小鎮Piedras Negras成長的經歷，那時候他每天都要跨越國境，到美國上高中。

魯毅智表示，全書的所有收益都將捐贈給一筆德克薩斯州大學奧斯汀分校的學金基金。

《投石索》一書當中比較有趣，同時也比較內幕的章節之一，就是當初AMD資金捉襟見肘的時候，是如何去尋找投資，並且最終和阿布扎比的主權投資者們結成了伙伴關係的。

一度，與阿布扎比方面的談判似乎陷入了僵局，但是一家與法拉利家族后裔有關係的公司幫助他們和王儲建立了聯繫。最終，魯毅智和公司歐洲及中東負責人梅洛尼(Guiliano Meroni)得以來到阿布扎比的酋長宮殿，打成了交易，奠定了GlobalFoundries於2009年創建的基礎。

魯毅智還證實，他們在最終收購ATI之前確實想過收購製圖晶片公司Nvidia Inc。(NVDA)。他介紹說，Nvidia交易最終流是因為領導權的緣故。盡管他沒有明確指出黃仁勛的名字，但實際上是證實了這位Nvidia首席 執行官想要擔任新公司掌門的傳言。“我將不得不下台。”魯毅智寫道，“在那樣一個關鍵的時刻，這個選擇實在無法考慮。”

不過，這本書整體而言還是一部為自己樹碑立傳的回憶錄，對於各種事件還是語焉不詳，或者說沒有披露太多重要的信息，比如AMD最終何以因為 ATI而大規模減記等等。魯毅智寫道，2009年11月英特爾與AMD打成12億5000萬美元的和解時，他是通過一個電話得知的，而細節則是“和任何其 他人一樣”從晨報上讀到的。魯毅智發現，只是個“部分和解”，對此深感失望。

前首席執行官們的回憶錄往往都是為粉飾自己的職場生涯，不能不說魯毅智的一本也沒能跳出這一窠臼。(子衿)