服貿協議簽署保密是慣例？ 綠批有違民主

針對經濟部公布「兩岸服務貿易協議影響評估報告」。民進黨團表示，基於民主監督原則，對外談判不能以保密作為理由，國會必須要透明監督，因此認為經濟部趕在臨時會前送出評估報告，不僅是急救章也批評有政治目的。

(蕭照平報導)

針對經濟部公布「兩岸服務貿易協議影響評估報告」。民進黨團不買帳，黨團書記長吳秉叡表示，短短幾周就完成各項評估，不僅是急就章，更是具有先射箭再畫靶的政治意圖。

『這樣的急就章且為了特定目的公布的評估報告，絕對是先射箭再畫靶。服務貿易協議通過本院決議要逐條審議逐條表決，所以絕對沒有急迫事項，那要把非急迫事項搞成急迫，就是為了要達到一定的政治目的』

除了批評有政治目的之外，吳秉叡更用美國的作法，來反駁經濟部次長卓士昭，對於對外貿易協議簽署前，要先保密的說法。

『在談判簽署完前的90天，就要送到國會進行逐項審議，所以如果經濟部次長卓士昭說保密是國際慣例，那開始談判前就要向美國國會報告、對於商業最先進全世界簽署最多協議的美國難道是違反慣例嗎』

吳秉叡認為基於民主監督原則，對外談判不能以保密作為理由，也說對外談判前，國會一定要先參與討論。